陶瓷鑒定有兩個基本原則：第一原則是綜合判斷原則。在每一件陶瓷器上面可供我們考察的有這么一些方面：器胎（又稱胎骨、胎土，古代文獻稱“土脈”）、釉層（又稱釉水，細分還有釉色、釉質、釉泡、釉病諸多項目，而釉病又有漏釉、縮釉、棕眼、剝釉、甭釉……許多“癥狀”）、器型（又稱形制、造型）、紋飾（圖畫紋樣和裝飾）、款識（器物上的文字和記號）、工藝（制作工藝，如成型工藝、裝燒工藝等，項目也不少）、舊貌（分傳世物舊貌和出土出水舊貌。傳世物舊貌指因使用、移動、長久接觸灰塵、水分、甚至空氣和光線導致外表的變化；出土出水舊貌指器物長期埋藏地下、浸泡水中導致器物表里的變化及器物上的附著物），這六個方面乃鑒定陶瓷的基本面。正確的鑒定結論應該是這些基本面綜合考察的結果，而不能以某一個方面、單個項目的代替綜合考察。當然在一件具體器物上并不是上述六大方面都具足，在許多情況下總有一項或幾項闕如或缺失，但存在幾項就必須周察幾項，這乃是綜合判斷原則的體現。

綜合判斷原則乃器物正面判斷（真品判斷）的“鐵律”，只要器物有一項基本面方面的信息不符合真品特征或存在疑點即不能下真品結論。

綜合判斷原則其實乃鑒定常識，不是非得專家才知道的高深理論。一般文物收藏愛好者都能知曉，可偏偏一些鼓吹“科技鑒定”的專家不懂：其所謂“成分分析” “微量元素分析”只完成了一件陶瓷器在胎釉方面的分析，其他諸多基本面一概棄之不顧，而居然能得出某器物的真品結論，這顯然違背了綜合判斷原則，也違背了思維科學。而違背了思維科學的科技手段之應用能得出“科學結論”來嗎？

鑒定的第二原則為一票否定原則。即某件器物如果有一個基本面的信息不符真品特征或存在疑點，哪怕其它基本面都無問題，也只能是贗品。但需明確此一票否定的 “一票”，是有界定的，它僅指對鑒定起關鍵作用的器物基本面信息，即上述六大方面。而每件器物上往往既有基本面信息，還有非基本面信息，如器物來源、器物上的現代留痕（包括人為作舊痕跡）等等。有人鼓吹一票否定制，只籠統論之，甚至針對器物上所有信息，包括非基本面信息也要采取一票否定原則，這看似嚴謹，實際粗糙，殊缺辨證思維，將導致一些真品被無辜“槍斃”。如本是真品而被無知的古董商販作舊的器物，即不可因為僅憑其上有人為作舊痕跡而斃之。