張佳宏：論中國古陶瓷的光澤
| [日期：2013-04-12] |
來源：收藏界
作者：張佳宏 |
[字體：大 中 小]
|
釉面中的氣泡對光澤的影響：釉層中除了晶體以外，還有一定數(shù)量的氣泡，釉中氣泡的數(shù)量占釉面體積的1%~15%左右，氣泡的大小一般在10~60μm左右，氣泡在釉中分布不均勻，釉層氣泡的含量，隨著釉層厚度的增加而增大，釉層氣泡的尺寸也隨著厚度的增大，釉層中氣泡的存在會影響陶瓷釉面的光澤度和硬度等性能。一般玻璃相的折射率為1.5左右，而氣泡的折射率為1.3左右，所以氣泡會明顯降低釉面的光澤度。
仿品與真品釉面的顯微結(jié)構(gòu)的區(qū)別：我們知道釉面的顯微結(jié)構(gòu)主要是由釉料的成分、釉料各成分的配比、釉料的粉碎、釉料的混煉、器物的成型、干燥、窯爐的結(jié)構(gòu)、燒造的溫度、燒造的制度、燒造的氣氛等因素決定的。由于現(xiàn)代陶瓷的制造過程與傳統(tǒng)陶瓷的生產(chǎn)過程有很大的區(qū)別，所以其釉面的顯微結(jié)構(gòu)也與古陶瓷的顯微結(jié)構(gòu)有很大的區(qū)別，實際的情況是現(xiàn)代仿品的顯微結(jié)構(gòu)明顯優(yōu)于古代陶瓷的顯微結(jié)構(gòu)，比如現(xiàn)代陶瓷的釉面氣泡明顯少于古陶瓷的氣泡數(shù)量，殘留晶體和析晶數(shù)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于古陶瓷的釉面晶體含量。但是有些仿品也注意到了這一點，所以在仿制的過程中，盡量恢復(fù)古陶瓷的所有生產(chǎn)過程，甚至所用的粉碎方法、胎釉配方、手工成型、施釉方法、古代窯爐、燒造燃料都與古代的完全相同。僅從燒造產(chǎn)品的顯微結(jié)構(gòu)來說基本與古陶瓷無異。還有一些仿品在陶瓷出窯后對釉面做一些物理化學(xué)處理，以改變釉面的光澤，比如打磨釉面，用氫氟酸、熱堿腐蝕釉面等。那么古陶瓷仿品是否可以仿制出與古陶瓷真品相同的光澤呢？答案是否定的，因為無論如何仿制都無法仿制出與真品一樣的光澤的原因是：古陶瓷的顯微結(jié)構(gòu)除了與古陶瓷的生產(chǎn)過程有關(guān)外，還與古陶瓷釉面長時間的(60年以上)常溫常壓下的物理化學(xué)變化有關(guān)。也就是說我們現(xiàn)在所看到的古陶瓷真品，其當(dāng)年出窯時的顯微結(jié)構(gòu)與我們現(xiàn)在所看到的其的顯微結(jié)構(gòu)是不同的。比如氣泡有變化，(在其它文章中有介紹)，玻璃相也會變化，晶相也會變化，釉的表面也會形成氧化水解膜，也對釉面的光澤有明顯的影響。換句話說，即使是讓古人復(fù)活，一切工藝流程復(fù)古，也無法燒出已經(jīng)經(jīng)歷了長時間自然變化的古陶瓷釉面，任何人任何方法都無法跨越時間和空間的鴻溝。古陶瓷真品的顯微結(jié)構(gòu)比任何仿品的顯微結(jié)構(gòu)要復(fù)雜的多，所以我們看得到古陶瓷真品的光澤要比仿品的光澤要復(fù)雜的多，仿品的光澤較單一，真品的光澤復(fù)雜飽滿，也就是人們常說的"寶光“，在這里需要強(qiáng)調(diào)的是并不是所有的古陶瓷真品都是”寶光“。古陶瓷真品由于各種原因也有很多是”土狀光澤“的，出土的很多古陶瓷真品由于受到墓葬中不同物質(zhì)的侵蝕，釉面常被破壞，釉面亦無”寶光“之感。
總而言之，利用古陶瓷的釉光作為鑒定古陶瓷真?zhèn)蔚囊罁?jù)是可行的，也是科學(xué)的。但要具體問題具體對待。
