要欣賞永樂精品，除了到故宮博物館等處外，已是極難有緣。因此，本人有幸見到的自然只是一個與壓手杯有點相似的小杯而已。不過，能見到嘉靖至萬歷的瓷品，也算機緣不錯。

    那天，朋友把他在十多年前收藏的一個青花小杯拿來考我的眼力。我端詳這個小杯，從青花發色和形制上一看便知，與永樂典型的壓手杯并不一樣，但是，可以斷定此物絕對不是現代瓷品。

    我仔細揣摩眼前這個小杯。4.5厘米高，8.7厘米口徑。似乎比資料上永樂壓手杯要略小一些。但同樣是坦口折腰，滑足釉底，制作精細。白釉青花，白釉釉色白中泛青。杯心沒有紋飾，杯外繞中心有三朵以青花料繪成的折枝蘭花，筆法與墨法成熟而又靈動，非一般工匠所能為。口沿下方與圈足外側均有兩圈青花直線裝飾。釉胎結合處均有一線橙黃之色。此杯包漿清亮，青花靈活，圈足內收，胎色白中略泛灰色。又，在青花的繪制上，顯然是先勾邊后填色，而且，填色之后，邊的輪廓有的已模糊不清。所有這些，均是明嘉靖到萬歷制瓷的一些主要特征。因此，我就肯定地告訴我的朋友，首先，這是明代之物無疑。年代可斷為從嘉靖到萬歷的晚明之物。雖然，從壓手杯角度而言，它只是一個有點相似，不能簡單地斷為是壓手杯的仿品，然而，此物制作精良，杯瓷薄可透亮。青花繪畫雖簡約，但畫工靈活精細，非現代作偽者所能達到的。

      我對朋友說，永樂壓手杯早已是鳳毛麟角，一般是無緣見識的。萬歷的瓷品存世量也不多，此物雖與壓手杯不太一樣，但能收集到已是十分幸運，也是難得之物。更何況此杯制作精良，當屬精品之列，應好好寶藏之。朋友聽了，顯然有些失望。嘴上雖不說，但對我的一番話，也是將信將疑。他一直是將它當作壓手杯的仿品來看的。我自然也看出來了，所以對他說，本人所言，僅供參考，可請別人再看看，如果看法碰巧一致，也說明本人學有成效，對我也是一種鼓勵。我對他說，古玩的鑒定一般只能靠目鑒，憑的是專家的學識和功力。因此，多幾個人看看沒有壞處。怕的是有的人過于自信，只相信自己的看法，如果真的至此，那末，他失眼的地方必然也會多起來的。