距離本月中旬英國藝術(shù)聯(lián)合會發(fā)布“中國取代英國成為世界第二大藝術(shù)品市場”的消息不到十天，相關(guān)媒體就報(bào)道稱根據(jù)法國藝術(shù)品信息公司Artprice統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，剔除畫廊銷售數(shù)據(jù)，中國在2010年已取代美國成為世界第一大藝術(shù)品市場。對于這一結(jié)果，Artprice總裁蒂里·艾爾曼表示，“這是世界藝術(shù)品市場史上令人震驚的事。”而在中國藝術(shù)品收藏市場參與者看來，包括幾千年的文化積淀、現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)家不斷創(chuàng)新在內(nèi)的多種因素足以使得中國藝術(shù)品市場欣欣向榮。不過，在眾多業(yè)內(nèi)人士眼中，由于我國藝術(shù)品市場尚處于成長階段，在這個(gè)所謂的“世界第一”背后，諸多問題待解。

　　“世界第一”只統(tǒng)計(jì)拍賣總銷售額

　　據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，法國藝術(shù)品信息公司Artprice最新統(tǒng)計(jì)表明，2010年中國取代美國成為世界第一大藝術(shù)品市場。該公司總裁蒂里·艾爾曼接受采訪時(shí)稱：“這是世界藝術(shù)品市場史上令人震驚的事。”而就在幾天前，英國藝術(shù)聯(lián)合會曾宣稱，中國已取代英國成為世界第二大藝術(shù)品市場。

　　據(jù)報(bào)道，2010年中國占全球藝術(shù)品銷售額的33%，超過美國的30%，位列第一。英國、法國分別占19%和5%，位列第三和第四。去年中國精致藝術(shù)品拍賣金額高達(dá)31億美元，主要集中在北京、上海和香港。而中國藝術(shù)家在Artprice最新公布的十大藝術(shù)家排名中也表現(xiàn)出色，有四人進(jìn)榜，分別是齊白石、張大千、徐悲鴻和傅抱石，其中齊白石排名第二。

　　此前一周，英國藝術(shù)聯(lián)合會曾宣稱，根據(jù)他們的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，中國已取代英國成為世界第二大藝術(shù)品市場，世界最大藝術(shù)品市場是美國。兩個(gè)統(tǒng)計(jì)之所以有不同的結(jié)果，主要是由于Artprice公司的排名依據(jù)只局限于拍賣中產(chǎn)生的總銷售額，而過濾了畫廊銷售的結(jié)果，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為畫廊銷售是不確定的同時(shí)也是不透明的。而中國畫廊和藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人制度尚處于不夠發(fā)達(dá)階段，將這部分除去之后，中國藝術(shù)品市場排名第一。

　　中國買家“血拼”“震撼力超過明星八卦”

　　在很多市場人士看來，排名只是一種形式，在排名背后，的確有很多細(xì)節(jié)令全球市場匪夷所思。

　　蘇富比拍賣行于北京時(shí)間3月23日凌晨2時(shí)，在紐約舉行的中國藝術(shù)品拍賣會上，一件估價(jià)在800-1200美元的民國粉彩雙耳尊，在中國買家的競相舉牌之下，最終以1800.25萬美元(折合人民幣1.18億元)的高價(jià)落槌，成交價(jià)是估價(jià)的2.25萬倍。據(jù)此次拍賣親歷者說，在預(yù)展時(shí)很多買家都發(fā)現(xiàn)這件藝術(shù)品品相平平，然而，正是這件有瑕疵的藝術(shù)品令中國買家在之后的拍賣會上“血拼”。據(jù)相關(guān)人士透露，當(dāng)時(shí)在場的國外買家一直沉默，中國買家卻異常興奮。事后香港藝術(shù)品藏家、經(jīng)紀(jì)人翟健民在微博(http://weibo.com)中稱這個(gè)結(jié)果“真的是世紀(jì)大笑話”，知名收藏家、觀復(fù)博物館館長馬未都也感慨“其震撼力超過所有明星的頂級八卦”。

　　即便是品相一般的民國粉彩，在國內(nèi)拍賣會上也難得一見。在北京保利拍賣公司藝術(shù)顧問劉新惠看來，最好的藝術(shù)品有很多不是在中國藝術(shù)品市場成交的，而本土藝術(shù)品到海外“鍍金邊”的想法已根深蒂固，短時(shí)間內(nèi)難以改變。“從單個(gè)藝術(shù)品的成交價(jià)看，中國市場并不是一個(gè)制造‘天價(jià)’的舞臺，我們創(chuàng)造的往往是‘天量’。”

　　對于這個(gè)“世界第一”，中國收藏家協(xié)會玉石收藏委員會主任姚政則認(rèn)為，“外國的確很看好古代藝術(shù)品交易市場，但是更多的是國際大拍賣公司在‘忽悠’中國人進(jìn)場。”一個(gè)最簡單的證明就是，蘇富比和佳士得的拍賣會上沒有幾個(gè)外國人在舉牌，幾乎都是中國的買家在“血拼”。“什么時(shí)候我們能把外國人吸引到中國的拍賣市場來舉牌，那才能理解為與國際市場站在同一個(gè)水平線上。”姚政表示。

　　“藏家買東西不為爭第一。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心研究員季濤對此這樣表示。在他看來，雖然境外機(jī)構(gòu)對中國藝術(shù)品市場在全球的排名頗感興趣，對于誰第一誰第二很敏感，但所有真正參與交易的人重視的是藝術(shù)品的質(zhì)量以及升值空間。“國內(nèi)有交易需求，市場才會火爆。”季濤表示。

　　“稅收少泡沫大，套現(xiàn)容易”

　　據(jù)季濤分析，我國目前的藝術(shù)品交易，投資占比已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過單純的收藏，在國民經(jīng)濟(jì)快速增長的背景下，藝術(shù)品市場價(jià)格將繼續(xù)堅(jiān)挺，但這一點(diǎn)恰好是很多業(yè)內(nèi)人士所擔(dān)心的。

　　“個(gè)人的直覺這個(gè)數(shù)據(jù)肯定不準(zhǔn)，不說別的，以國內(nèi)市場參照為例。”馬未都說，去年相關(guān)機(jī)構(gòu)公布全國文物藝術(shù)品拍賣總額為500多億元，北京達(dá)到360多億元，這只是根據(jù)拍賣公司等機(jī)構(gòu)上報(bào)的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的，外國機(jī)構(gòu)有可能也是參照這些數(shù)據(jù)，關(guān)鍵是拍賣公司的數(shù)據(jù)能相信多少？“只要是對國內(nèi)拍賣行業(yè)常年有了解的，沒人會相信這個(gè)數(shù)據(jù)是真實(shí)的。”

　　“中國是不是第一，數(shù)據(jù)一點(diǎn)也不重要，因?yàn)橹袊鴮砜隙〞堑谝弧！瘪R未都笑稱，像天津藝術(shù)品用股票買賣的操作方法，放任其半年，再多出幾個(gè)同類案例，中國拿“世界第一”不在話下。“沒名兒的畫都能賣到1億元，總盤子得是多大的市場成交量啊？但什么叫泡沫？什么才是真正的拍賣成交價(jià)？這是個(gè)問題。”馬未都表示。

　　據(jù)馬未都介紹，外國人認(rèn)為拍賣是二級市場，中國是一級市場，國外是收藏型市場，中國是投資型市場，對方能做到跟藝術(shù)品價(jià)值接近，中國幾乎全是溢價(jià)。“西方國家對拍賣行的監(jiān)管非常嚴(yán)厲，如果蘇富比、佳士得被發(fā)現(xiàn)惡意作假成交價(jià)，很可能要承擔(dān)刑事責(zé)任，國內(nèi)市場則是假成交也不負(fù)法律責(zé)任。西方也有炒作價(jià)格的操盤手，但是國家對其收取高昂的稅收，而我們國家對藝術(shù)品交易的稅收是比較低的。”馬未都認(rèn)為，西方市場用法律手段、稅收杠桿等措施把拍賣市場整治得很好，中國藝術(shù)品交易市場由于是新興市場，所以不如西方規(guī)范。

　　英國藝術(shù)聯(lián)合會會長安東尼·布朗認(rèn)為，這種局面的出現(xiàn)主要是因?yàn)闅W盟推行“藝術(shù)稅”造成的。2006年，歐盟首先在英國實(shí)施了“藝術(shù)稅”，即對在世藝術(shù)家轉(zhuǎn)售藝術(shù)品的利潤進(jìn)行征稅的政策。而英國的主要競爭對手中國、美國和瑞士則沒有，所以許多藝術(shù)品選擇到那里去出售。

　　“而且中國在近30年經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的過程中，一些大型的機(jī)構(gòu)連國際金融危機(jī)都沒遭遇到什么挫折，中國投資者普遍沒有經(jīng)受過殘酷的商業(yè)教訓(xùn)，所以一看到機(jī)會就都大著膽往前沖。”

　　對于這個(gè)“世界第一”，馬未都認(rèn)為，市場對這個(gè)數(shù)字完全不用太欣喜，因?yàn)槟壳爸袊囆g(shù)品交易的“稅額”相對很低，且市場有各種手段可以達(dá)到高價(jià)成交，完全存在西方投資機(jī)構(gòu)故意炒高中國市場行情、借機(jī)套現(xiàn)的可能性。

　　記者從業(yè)內(nèi)另外一位人士處了解到，曾經(jīng)專注于中國當(dāng)代藝術(shù)品收藏的“大鱷”尤倫斯，近期已經(jīng)在中國市場悄悄進(jìn)行了套現(xiàn)。“尤倫斯已經(jīng)把他所有的藏品在保利、嘉德、香港三地拍完了，估計(jì)能賺十多億元，也不用交多少稅，要放美國他就虧大了。你說，他們會不愿意來中國市場上拍嗎？”

　　“繁榮的同時(shí)監(jiān)管應(yīng)更到位”

　　“所謂‘世界第一’，我認(rèn)為與藝術(shù)品成交量有較大關(guān)系，這也是市場繁榮的標(biāo)志。我國新時(shí)期藝術(shù)品交易市場短短幾十年，卻走過了很多國家上百年的成長之路，究其原因，深厚的歷史積淀和國力的不斷增強(qiáng)都促成了此時(shí)的繁榮。”對此，中國收藏家協(xié)會會長閆振堂表示。但在他看來，與這種快速發(fā)展不匹配的是對于藝術(shù)品市場的監(jiān)管力度。“全國都在搞收藏，都在搞拍賣和其他形式的藝術(shù)品交易，但始終沒有一個(gè)明確的監(jiān)管部門與這個(gè)市場對接。工商、文物部門并沒有出臺相應(yīng)的管理制度，法律層面也較為缺失，市場變得無法無天，負(fù)面的東西很多，假冒偽劣事件也很多。在這種背景之下，不應(yīng)強(qiáng)調(diào)成交量的‘世界第一’，應(yīng)加大對監(jiān)管漏洞的補(bǔ)救，減少空子。”閆振堂表示。他同時(shí)表示擔(dān)憂，在參與資金量越來越大的背景下，監(jiān)管層如不迅速分清職責(zé)加緊監(jiān)管，風(fēng)險(xiǎn)將更大。

　　“中國藝術(shù)品市場早晚是第一，但此時(shí)寧為第二，不做第一。”在劉新惠看來，中國文化源遠(yuǎn)流長，經(jīng)歷世事變遷傳承鏈條始終未斷，且文化構(gòu)成豐富，因此中國藝術(shù)品市場問鼎全球只是時(shí)間問題。但如果頂起“世界第一”的光環(huán)，問題也隨之站在聚光臺前，一些不規(guī)范的現(xiàn)象將被放大到阻礙市場發(fā)展。

　　據(jù)中拍協(xié)理論宣傳部副主任歐陽樹英介紹，去年金融機(jī)構(gòu)已開始在藝術(shù)品市場上做試探性布局，陸續(xù)開發(fā)了藝術(shù)品投資基金、藝術(shù)品估價(jià)服務(wù)以及銀行企業(yè)的藝術(shù)品收藏和藝術(shù)贊助等業(yè)務(wù)，也就是說，流動(dòng)性寬裕成為藝術(shù)品市場成長的充分條件，但市場穩(wěn)定的基石仍然是監(jiān)管到位。