隨著拍賣(mài)錘的一次次敲響，一次次成交的確認(rèn)，2010年成為了中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)登峰造極的一年，成交數(shù)目之廣，買(mǎi)家參與熱情之高，拍品成交價(jià)格之貴，媒體關(guān)注度之熱，在中國(guó)收藏界都是史無(wú)前例的，這其中有一部分原因是隨著當(dāng)今社會(huì)發(fā)展，人民生活水平的逐漸提高，對(duì)文化藝術(shù)等精神層面的追求又被人們重視了起來(lái)，文化藝術(shù)的價(jià)值，得到了地位的回升，但是更多原因，還是和一批批期待著靠短線熱炒而大賺一筆的所謂民間游資進(jìn)入了藝術(shù)品市場(chǎng)有關(guān)系。那么究竟這里邊孰輕孰重，藝術(shù)品市場(chǎng)未來(lái)走向又將如何，我們來(lái)一探究竟。

　　調(diào)控初見(jiàn)動(dòng)作 投資客轉(zhuǎn)戰(zhàn)拍賣(mài)場(chǎng)

    如果說(shuō)選出2009年最熱的社會(huì)話題，那無(wú)非就是一個(gè)字——“房”。飛漲的房?jī)r(jià)使得越來(lái)越多的人基本失去了買(mǎi)房的信念，動(dòng)輒上百萬(wàn)的房子讓更多的工薪階層望而卻步。面對(duì)近似乎脫韁野馬的房?jī)r(jià)，國(guó)家不得不采取調(diào)控和出臺(tái)政策來(lái)控制房?jī)r(jià)的過(guò)快增長(zhǎng)。

    看似并不相干的兩個(gè)行業(yè)，房地產(chǎn)和收藏界，卻因?yàn)獒槍?duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控政策的出臺(tái)，變得息息相關(guān)起來(lái)。原本在房市和股市打拼的大量投資客們，見(jiàn)到政策出臺(tái)，又逢股市流年不利，毅然決然的選擇了收藏界作為下一步“工作”的重點(diǎn)。投資客的進(jìn)入完全打亂了整個(gè)市場(chǎng)的正常節(jié)奏，越來(lái)越多的新面孔出現(xiàn)在了拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)，越來(lái)越多的神秘買(mǎi)家一次次舉起手中的牌子加價(jià)，原本穩(wěn)步增長(zhǎng)的收藏品市場(chǎng)也想坐上了過(guò)山車(chē)一般。

    張大千《愛(ài)痕湖》1.008億元人民幣；乾隆青玉蟠龍玉璽1.018億元人民幣；北宋黃庭堅(jiān)《砥柱銘》更是拍出了4.368億元人民幣的“天價(jià)”。

    其實(shí)類(lèi)似的事情并非第一次發(fā)生，中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)歷來(lái)有“十控九虛”的說(shuō)法，這也是造成今日開(kāi)發(fā)商如此囂張的原因。早在2005年底，由于房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控的傳言，溫州財(cái)團(tuán)將1200億元用于“炒房”的資金砸向藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)，由于溫州財(cái)團(tuán)的資金流向往往代表了大陸民間資本的大致走向，以至于當(dāng)年充斥在藝術(shù)品市場(chǎng)中的用于“短線炒作”的熱錢(qián)達(dá)到了整個(gè)市場(chǎng)規(guī)模的50%以上。試問(wèn)，如此規(guī)模的熱錢(qián)存在，怎能沒(méi)有泡沫產(chǎn)生呢？

    如今，歷史似乎又在重演，但是，藝術(shù)品市場(chǎng)究竟能否一直繁榮下去，繁榮能夠維持多久，都要取決于民間游資在藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)中所滯留的時(shí)間和所占到的比例，而與這息息相關(guān)的，也就是這次國(guó)家針對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控，是否又是一次所謂的“虛控”。