特別的蘇麻離青藍讓人一見難忘

　　藏家慧眼識金 文物總店也能淘稀品

　　從本期開始，“我家有寶”將不定期邀請著名鑒寶專家，講述自己在淘寶生涯中的得意事、代表作，甚至還有專家愿意將當年“買假”的慘痛經(jīng)歷說出，其主要目的就是以專家的親身經(jīng)歷，告訴廣大藏寶玩家，收藏這個行業(yè)沒有百分百鑒寶的經(jīng)歷，“低于實際價值的珍品往往是一百件中也碰不得一件，贗品卻幾乎是每一個專家都買過，包括我自己。”本期登場的鑒別專家、廣東省收藏家協(xié)會副主席、瓷器鑒定專家潘繼生告訴記者。

　　潘繼生今天的故事，是鑒別行業(yè)中遇到的一件比較罕見的故事，他居然在老專家的眼皮底下，撿到“筍寶”!

潘繼生獲得的“雍正黃地碗”

　　聞寶：

　　雍正黃地碗引注意

　　潘繼生手中的寶貝，是一件黃地青花纏枝紋臥足碗，寶貝也不大，比現(xiàn)在我們吃飯的碗小上一圈。初聞這件寶貝時，其“身份證”早被老專家定好了，“是某省的文物總店老專家鑒定的，認為是清雍正年間的青花瓷，開價也不高，在10萬元人民幣之內?！迸死^生回想起三年前的收寶經(jīng)歷：“當時我只是聽行家說，這個碗雖然是雍正年間出品，算不得珍貴，但勝在完整，而且顏色如新，是一件比較難得的雍正完品?！?

　　百聞不如一見，潘繼生決定親自從順德前往該文物總店，其目的也只是想看一看，并不想馬上收藏，“雍正品比較多見”;但當該文物總店的電梯剛停下開門，從電梯中出來的潘繼生遠遠看見該黃地碗，馬上心底打了一個突，他覺得完全不對勁!

　　識寶：

　　雍正瓷還是宣德碗?

　　回憶起那激動一刻，潘繼生現(xiàn)在還記憶猶新，“隔了十幾米吧，但我還是覺得這個碗的青花太刺眼了，怎么能有那么深，那么漂亮的藍色呢?這完全不是雍正時期的淺青花啊!就算是雍正年仿明朝的青花瓷，也不可能做出這樣的顏色?！碑斚?，潘繼生心底已經(jīng)有一個大膽的判定，這并不是一般的雍正瓷，而是收藏界比較罕見的明宣德碗!

　　按住自己內心的激動和疑惑，潘繼生鎮(zhèn)定也與店員攀談，了解該碗的最初鑒定情況，最后慢條斯理地掏出錢，買了這“雍正瓷”，“當時的價格，就算是雍正瓷，也僅僅是比市面貴一點而已，又不是買了贗品，所以我決定一博?！?

　　鑒寶：

　　真為蘇麻離青瓷

　　潘繼生告訴記者，任何一個嚴謹?shù)氖詹丶?，都不可能僅僅憑一眼，幾分鐘的鑒定，就下一個準確而且肯定的結論，“必須回去，利用自己收藏的各種資料，進行比對研究，才能知道最后的答案?！惫Ψ虿回撚行娜?，很快潘繼生便在一份權威的收藏年鑒中，得到了權威的比照物。

　　這是一個明宣德年間的白釉臥足碗，“白釉碗高4.5厘米，口徑13.9厘米，足徑3.5厘米;我收藏的黃地碗高4.5厘米，口徑13.5厘米，足徑3.3厘米，可以說基本一樣大小，而且基本造型一致。只是白釉碗純白無花紋，我這個碗是纏枝紋，而且有漂亮的蘇麻離青瓷?！?

　　而這個“蘇麻離青”，正是鑒定黃地碗為宣德年間出品的最大關鍵!

明宣德年間的白釉臥足碗

　　三點證據(jù)

　　證“宣德”出身

　　潘繼生告訴記者，黃地碗除了有重要比照物外，還有三大證據(jù)證明自己的“宣德”出身。

　　首先就是蘇麻離青，潘繼生解釋道，“蘇麻離青是我國從西亞地區(qū)，就是現(xiàn)今伊拉克范圍內進口的一種非常珍奇的顏料。這種進口一直持續(xù)到明代，但到了清初完全中止，而且顏料完全用完。這種顏料燒出來的藍色完全沒有其他藍色可以相比，絢麗濃艷，清晰而通透，線條的紋理中或青料凝聚處有烏黑而濃重的結晶。如果是雍正年間出品，不可能出現(xiàn)這種藍色，這就斷定了它明代的身份;另外，釉面這種鴨蛋青的特色，也是宣德年間的特點?！?

　　其次是碗底黃地面，“有明顯的冰裂紋，這也是明代瓷器，而不是清代做工的特征?！迸死^生說道。 最后是纏花的線條、紋飾，“都是明代的風格。我補充一點，明永樂年末宣德年初，大多數(shù)官瓷并無落款，此款黃地碗也無落款，所以它的年代就更準確了。”