前幾天，中央電視臺財經頻道（二套）連續五期播出央視節目主持人王小丫與著名收藏家郭慶祥就藝術品市場的諸多熱點問題進行的訪談，一時成為行內外熱議的話題。筆者本抱著姑妄聽之的心情觀賞此一節目，但看了兩期之后，忍不住為這個節目叫好。

    “收藏學大款”現象令人汗顏

    收藏和藝術品拍賣目前已成為一個媒體和百姓關注的話題。改革開放以來，國力逐漸強盛，民眾安康，藝術市場得以蓬勃發展。這兩年雖然遭遇了世界金融危機，但中國挺立潮頭，力挽狂瀾，盡顯大國本色。相比歐美藝術市場萎靡不振，國內藝術市場似乎更有井噴式的發展。民間資本參與藝術市場和藝術收藏蔚為大觀。大家都在談盛世收藏，有些老板大款更是為一件作品一擲億金，氣勢撼人，以致私下里人們說，現在是“收藏學大款”，實在令人汗顏。

    一些電視收藏節目良莠不齊

    現在還有不少電視收藏類節目良莠不齊：不是現場鑒寶砸盤子玩娛樂，就是專家擺譜像布道，還有的是各式藏家也不管真假晾藏品，神五神六瞎忽悠，甚至有個別節目為了特殊的商業目的通過節目的方式做宣傳，老百姓回過神來才知道這是“軟廣告”。總之，這里面“錢味兒”很重，無形中給普通觀眾許多誤導。有些人甚至以為收藏能一夜暴富，能通過“撿漏”而咸魚翻身改變自己的窘迫生活。正如央視節目主持人王小丫所說，有人受這類節目的影響，即使乘公交車撿到一枚銅錢，也以為要值幾十萬元，特意上北京請專家鑒定一番。

    道出收藏真諦

    郭慶祥先生作為一個藝術市場的親身參與者，通過自己將近二十年的收藏實踐說出的一些經驗和體會，深入淺出，既有宏觀的理性的領悟和思考，又有具體的感性的直覺。他此次在央視的藝術品市場熱點節目中，系統完整而又明明白白、實實在在地為我們道出了收藏的甘苦、收藏的知識含量、收藏的難度、收藏的風險、收藏的陷阱，給收藏愛好予以啟發。

    有幾個地方我的印象特別深刻。作為國內屈指可數的近現代書畫收藏家，郭先生對書畫收藏和投資對象的圈定上有極其嚴格把握，這種把握有時候是非常苛刻的。就近現代書畫方面而言，圈定收藏對象說穿了就是圈定收藏的畫家，并把他們的精品代表作拿下來。郭先生在這里一再強調研究的重要性，強調對畫家藝術水準藝術高度的把握，這里的關鍵是甄別鑒定什么是對美術史發展真正有貢獻的畫家。他不諱言自己對黃賓虹、李可染的尊崇，對齊白石、張大千的失望，認為前者在文化關懷上有偉大的情操，后者僅局限于繪畫本體上轉圈圈因而沒有真正的貢獻，這里面固然不無商榷之處，但在收藏實踐上我認為這不失為一種行之有效的簡便法門。因為齊白石、張大千這兩位畫家雖然均享大名，但假畫泛濫，流傳市面的精品力作少而又少，故而這收藏就無從做起。還有像某些當代所謂的大家，大言炎炎，不但名節有虧，本人沒有道德約束，體現在繪畫上，則把藝術等同于商品，畫畫等同于畫錢，流水線作業，大批量生產，試問這樣的作品究竟有什么收藏價值可言？其實，這些經驗之談都是郭先生花錢買出來，用腦琢磨出來的深刻教訓。

    民辦美術館應該如何看？

    對于民間風起云涌的興建美術館熱潮，郭慶祥也有清醒的認識，認為有許多人實際是借美術館的名義從政府騙取地皮從事商業運作，可謂別有用心。也有一些人本來有弘揚美術推動文化的良好愿望，但對美術館的經營和維護缺乏準確的認識和通盤的考慮，以為養美術館非常簡單，結果到后來舉步維艱，紛紛關張。確實，對于我們這個美術館程度不高的國度，對于我們“美盲”比文盲多的現狀來說，從政府到民間對于美術館的認識還是停留在相當膚淺的水平上，郭先生的批評可謂一語中的。

    時下拍賣行業的紅火是真火還是圈套？

    對時下拍賣行業的紅火，郭先生憑直覺同樣提出尖銳的問題：拍賣行越開越多，拍賣目錄越來越厚，拍品數量成倍上升，成交額不斷翻番而且相互攀比，這些現象與藝術品應該越賣越少的規律是互相矛盾的，如何解釋？是不是意味著贗品偽作越來越多？拍賣行、經紀人以及相關人士是不是在串通一氣聯合起來給收藏家講故事？有的甚至是國際故事，如圓明園文物的拍賣。拍賣公司為客戶服務的責任在哪里？是不是存在著監管缺失？包括誰來鑒定鑒定家等一系列問題，郭先生明白道來，語重心長，確實值得人們的思考。

    希望多出現幾個清醒的收藏家

    我們這個社會如今不缺乏有錢的人，但缺乏對中華民族的優秀傳統有深切理解的人，缺乏對收藏的核心價值有清醒認識的人。作為一個成熟的收藏家，郭慶祥先生多年來用自己的親身實踐見證了中國藝術市場的風風雨雨，今天他把他的甘苦得失、經驗教訓乃至思考憂慮貢獻給大家，與大家分享。我們由衷希望多幾個這樣清醒的收藏家出現。