有人說寧志超姓壞了一個“擰”，做事認死理。這話得兩頭說，一頭真擱著他那股遇事較真兒的性格，一頭趕上這時候、這地方，只要是認真辦件事，特別是辦好事，還真難。為什么？不為什么，人家都按規(guī)矩辦、奔程序走，你想批塊地打高爾夫球，哪怕違規(guī)，行啊，明日就批，特事特辦唄！你要批地蓋幼兒園、敬老院，恐怕得讓上幼兒園的孩子等到該上敬老院的歲數(shù)！當(dāng)然，這是瞎比喻，跟寧志超這檔子事沒關(guān)系。咱們還是看看這位姓“擰”的還有什么高招、還能咋樣兒折騰。

　　為了在傳統(tǒng)眼學(xué)鑒定之外尋找更為可靠的堅實證據(jù)，寧志超又攜帶他的兩只青花象耳瓶開始了他的科技鑒定之旅。他先后到了澳大利亞五龍崗大學(xué)地球科學(xué)研究所、中國科學(xué)院上海硅酸鹽研究所、上海復(fù)旦大學(xué)現(xiàn)代物理研究所(李政道實驗室)、中國科學(xué)院高能物理研究所的核分析室、同步輻射實驗室等單位，配合他們對兩只青花象耳瓶進行了一系列的測試。

　　澳大利亞五龍崗大學(xué)地球科學(xué)研究所對瓷瓶做了測年試驗，結(jié)論是：確定其中一只是800年前所造，另一只因所含材料不適合做熱釋光測試而無結(jié)果；(圖66)

　　中國科學(xué)院上海硅酸鹽研究所的測試報告均為客觀數(shù)據(jù)，大致意為：青花云龍象耳瓶的透明釉中元素鈣的含量明顯高于元素鉀的含量，化學(xué)組成與元代青花透明釉相符；青花料中有微量元素砷存在，這和元代青花瓷器通常采用進口鈷料，其中含有微量元素砷相一致；青花云龍象耳瓶的青花料中，元素錳的含量稍低于元素鐵的含量，青花料中可能使用了進口和國產(chǎn)兩種鈷料的混合物(元晚期青花瓷的確使用過一種譯名“蘇麻離青”的進口青料)。

　　上海復(fù)旦大學(xué)現(xiàn)代物理研究所兩次對青花瓶做了常量元素胎的分析試驗，第一次結(jié)論比較模糊，事隔10個月以后，他們本著對科學(xué)負責(zé)任的態(tài)度，經(jīng)過一系列細致的試驗，再次為寧志超的那兩只瓶子寫下了結(jié)論性意見：“在1998年1月對寧志超收藏的一對青花云龍紋象耳瓶的測試中，發(fā)現(xiàn)胎中AI2O3的含量分別為23.5%和26.8%，這比元代通常的青花瓷要高，但考慮到文獻報道的的試驗數(shù)據(jù)太少，需要更進一步對元青花做更深入的測試研究。為此，我們和景德鎮(zhèn)陶瓷考古研究所劉新圓等人合作，對景德鎮(zhèn)出土的元青花進行較系統(tǒng)的測試，所用實驗方法和條件與以前相同，全部樣品共32個，均為官窯瓷器碎片，其中5件為明洪武青花，以觀察元代和明代初期的制瓷工藝的連續(xù)性。結(jié)果發(fā)現(xiàn)有相當(dāng)數(shù)量的樣品，其AI2O3含量與上述數(shù)據(jù)相近。”如果說這家研究所的第一份檢測報告不很明確，甚至是還有某些疑點，那么第二份檢測報告則對這兩只象耳瓶的年代做出了較為明確的補充。簡而言之：寧志超的那兩只青花云龍象耳瓶確是元代瓷器。

　　中國科學(xué)院高能物理研究所采用同步輻射X射線熒光無損分析技術(shù)(SRXRF)對寧志超收藏的一對青花云龍紋象耳瓶進行了測試，并與元大都遺址出土的元青花瓷器進行化學(xué)成分對比，得出的結(jié)論是：“青花云龍紋象耳瓶的青花和白釉的化學(xué)成分，與元大都遺址出土的元青花瓷器的青花和白釉的化學(xué)成分都有很低的鋅鐵比。”

　　至此，幾家檢測單位的實驗報告基本相符：寧志超收藏的元代青花云龍象耳瓶不是仿品，

　　寧志超總算可以松了一口氣。接著，他將實驗結(jié)果通知故宮，并在《文物》等專業(yè)雜志上刊登出來，目的只有一個：早點遵循已故母親的遺愿，將這兩件國寶送進“宮”去。但是，人家還是不要，也不說為什么。寧志超只在背地里聽人告訴他：“宮里”傳出話來，“用科技手段來鑒定該元青花瓷瓶畢竟只是一種化驗方法，對瓷瓶的化驗有化驗員的不同，有化驗程序的不同，有選取儀器的不同，這就可能導(dǎo)致很多的誤差，結(jié)果也不能令人信服。”

　　這一下真把這位 “擰性”男人給逼上絕路了。你說眼學(xué)可靠我請了幾十位專家會診，結(jié)果人家?guī)资p眼睛敵不過你一兩雙眼睛。用科學(xué)手段測試，假若沒通過，你一定會說要尊重科學(xué)，這通過了，你還是不承認。這不是沒道理可講了嗎？得，豁出去了，寧志超干脆辭去在澳大利亞的所有工作，在北京買了一處房子住下，擺出一付不把他的那兩只元青花象耳瓶送進宮誓不罷休的架勢。