寧志超捐獻(xiàn)元青花的事件并不孤立，在全國(guó)范圍內(nèi)，類似情況幾乎每年都有發(fā)生。只要一涉及到元青花，“(故)宮里(故)宮外”、“有派”“無派”，便會(huì)各執(zhí)一詞、爭(zhēng)論不休。當(dāng)然，這種爭(zhēng)論不會(huì)面對(duì)面，一般只會(huì)通過發(fā)表文章或接受媒體采訪時(shí)帶上幾句相關(guān)話語。
如果說前些年兩大陣營(yíng)之間還只是偶爾發(fā)生“個(gè)體斗毆”，那么自2004年后，已經(jīng)發(fā)展為兩大陣營(yíng)的群體對(duì)抗了。近年來舉辦的“景德鎮(zhèn)國(guó)際元青花研討會(huì)”和“中國(guó)民間元青花研討會(huì)”，便是“有派”和“無派”的抗衡轉(zhuǎn)向集團(tuán)化的突出體現(xiàn)。
首屆“中國(guó)民間元青花研討會(huì)”于2005年歲末在山東青島舉行，出席會(huì)議的專家有國(guó)家古陶瓷學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)歷史博物館研究員、中國(guó)文物學(xué)會(huì)專家委員會(huì)鑒定委員李知宴、原國(guó)家鑒定委員會(huì)專家成員孫學(xué)海、雷從云、趙青云、馬文寬等人。
此次會(huì)議在發(fā)言過程中突發(fā)一件震撼人心的戲劇性場(chǎng)面：一位民間收藏家在談及專家不承認(rèn)民間存在元青花時(shí)，義憤填膺地舉起自己收藏的一只元青花大罐，用力砸在水泥地上，說是要砸出瓷片，好讓在場(chǎng)專家現(xiàn)場(chǎng)分析胎釉是否符合元代青花瓷的基本特征。據(jù)說當(dāng)時(shí)身在現(xiàn)場(chǎng)的故宮(微博)古陶瓷研究員李知宴等專家，對(duì)破碎的瓷片進(jìn)行胎土辨認(rèn)后驚呼：“砸掉了幾千萬呵！”
會(huì)議還未結(jié)束，國(guó)內(nèi)外諸多媒體不約而同地使用了“一砸千金為正名！”這種頗具煽動(dòng)力的標(biāo)題，對(duì)這一悲壯的場(chǎng)景進(jìn)行了激情報(bào)道。這一砸，更深深刺激了與會(huì)專家和收藏者本已積怨很深的神經(jīng)，在接下來的會(huì)議發(fā)言中，大家眾口一詞地強(qiáng)烈批評(píng)了“全世界只有300件元青花瓷器”的觀點(diǎn)，呼吁正視中國(guó)民間大量存在元青花的現(xiàn)實(shí)。為了讓這一觀點(diǎn)得到證實(shí)，專家們還對(duì)來自全國(guó)各地的元青花藏品當(dāng)場(chǎng)鑒定，并對(duì)其中若干件得到專家一致認(rèn)定的物件當(dāng)場(chǎng)拍板、聯(lián)合簽名，頒發(fā)鑒定證書。
此次元青花研討會(huì)對(duì)于民間文物愛好者來說，無異于是一次揚(yáng)眉吐氣、振奮人心的誓師大會(huì)。盡管會(huì)后許多專家對(duì)此不屑一顧，視之為“一場(chǎng)鬧劇”，并對(duì)會(huì)上頒發(fā)證書的元青花瓷器全盤否定，但與會(huì)者自恃也有國(guó)家級(jí)專家與土耳其等外國(guó)專家的支持，對(duì)來自“宮里”的冷風(fēng)嗤之以鼻，仍然像取得征戰(zhàn)勝利后班師回朝的戰(zhàn)士一般奔走相告：“元青花的春天就要到了！”
結(jié)果并沒有象民間收藏家們所預(yù)料的那樣，他們所期盼的“元青花的春天”非但沒到，而且就在此次會(huì)議以后的2006年下半年，由于元青花仿品充斥、信譽(yù)度下降，加上國(guó)內(nèi)股市的異常活躍，搶走了大部分個(gè)人投資者的資金，致使元青花在國(guó)內(nèi)外拍賣市場(chǎng)步入低谷，坐上了冷板凳，即便有一些高價(jià)成交的拍賣“業(yè)績(jī)”亮相，大多也是虛張聲勢(shì)，空買空賣的假動(dòng)作。
2006年年底，“中國(guó)民間元青花研討會(huì)”又在上海舉行第二次會(huì)議，會(huì)議除開邀請(qǐng)了史樹青、李知宴、孫學(xué)海等國(guó)內(nèi)知名專家外，還繼續(xù)邀請(qǐng)了土耳其等國(guó)的元青花研究專家攜帶幾件在國(guó)際行界公認(rèn)的元青花“標(biāo)準(zhǔn)器”與會(huì)，與到會(huì)藏品進(jìn)行比較性研究。這一次會(huì)議在研究實(shí)物這一環(huán)節(jié)中，除開繼續(xù)請(qǐng)國(guó)內(nèi)外知名專家對(duì)來自民間的元青花藏品用“眼學(xué)”鑒定外，還借用了公安部有關(guān)儀器設(shè)備對(duì)鑒定對(duì)象進(jìn)行“科學(xué)”測(cè)試。結(jié)果，與會(huì)民間人士收藏的幾十件元青花藏品通過了雙向測(cè)試，除開頒發(fā)證書外，這些貴比國(guó)寶的榮品，還被交由出版社正式結(jié)集出版，向社會(huì)公開推介。
會(huì)前，記者也曾接受會(huì)議組織者的邀請(qǐng)，由于身體原因未能成行。會(huì)后，據(jù)幾位與會(huì)的藏家朋友講，盡管此次會(huì)議得到上海市政府在經(jīng)費(fèi)上的支持，但自己仍然費(fèi)時(shí)費(fèi)錢又費(fèi)力，最終一無所獲。為什么？道理很簡(jiǎn)單，局內(nèi)人自己認(rèn)為此舉是保護(hù)祖國(guó)珍貴遺產(chǎn)的壯舉，可在外人看來，這次會(huì)議只不過又是一次民間元青花收藏者自我表現(xiàn)、自我宣傳、推銷自家贗品的叫賣活動(dòng)而已。對(duì)會(huì)議精神無人認(rèn)賬，對(duì)會(huì)議推出來的元青花精品，更無人買單。