隨著中國人經濟實力的快速增長，加上國外拍賣公司成功的商業炒作，出海認購中國文物逐漸成為國內有錢人的投資趨向和時尚。那些當初還受制于有關國際條約的強盜后裔們認為時機到了，他們扯下“紳士”假面，讓他們的政府出臺一些與國際文物保護條例相對抗的法律，更加有恃無恐地將他們祖上從中國掠奪去的贓物置于賣場公開拍賣，而且他們還無恥地利用全世界華人的民族自尊心，將圈錢的主要目標鎖定中國人的口袋。 

　　2000年，保利集團一共花了近3000萬港元，拍回當年八國聯軍從圓明園搶走的十二生肖中的銅牛首、銅猴首與銅虎首. 

　　2003年，澳門愛國人士、全國政協常委何鴻燊斥資700萬買回銅豬首捐獻祖國； 

　　2007年，何鴻燊再以6910萬港元的價格拍回銅馬首捐獻祖國。 

　　值得注意的是，這幾件圓明園銅質生肖最初幾乎都是中國臺灣的古董商從國外低價購得，當初也曾因買回“國寶”而獲得一片“愛國”的喝彩聲。幾年后，他們開出天價重新交由拍賣公司拍賣，讓那些真正欲將生肖銅像捐贈祖國的志士破費高出原價幾十上百倍的巨資。這些動作，讓人似乎又一次看到了當年跟在八國聯軍屁股后面發國難財的國人敗類之舉。 

　　記者很贊賞中國文物學會名譽會長謝辰生先生對此發表的感慨之言：“一個銅馬首，就6000萬港元，開什么玩笑？該回歸的要回歸，但回歸的渠道不一定是買！”是的，何鴻燊先生破財護寶的精神值得國人贊賞，而那些蓄意夸大文物價值、煽動別人“高價愛國”，自己卻乘機大發橫財的人，是否應該受到良心的譴責呢？ 

　　中國的文物被人以不正當的手段搶走或盜走，然后再由中國人花天價買回，天底下哪有這樣的道理？可這樣的事情卻頻頻發生。盡管有國際條約對各國的本土文物進行保護，可是面對弱國的文物主權宿求，西方列強置若罔聞，極少給與積極回應，不是強調“承認歷史既成事實”，就是干脆不予理睬，擺出一付“是你的，可就是不還給你你又能怎樣？”的流氓姿勢。 

　　2002年12月9日，以大英博物館和巴黎盧浮宮博物館為首的19家博物館，無視有關各國文物歸屬權的國際條約，炮制了一個所謂《關于環球博物館的重要性和價值的聲明》，該《聲明》主要內容如下： 

　　1.“長期以來，這些獲得的物品(掠來之物——記者)，不管是通過購買還是禮品交換等方式，已經成為保管這些物品的博物館的一部分，并且延伸為收藏這些物品的國家的一部分……如果沒有這些主要博物館通過向國際社會展示這些代表文化的藝術品，人們對古代文明的欣賞也不會像今天這樣深刻。” 

　　2.“歸還早已屬于博物館藏品的這些作品的呼聲一直是這些年來博物館要面對的重要問題。盡管需要一事一議，區別對待，但我們應該承認，博物館不僅是為一個國家的人民服務的，而是為各國人民服務的。博物館是文化發展的代言人，文化發展的任務就是要通過不斷地重新解釋，豐富知識。每一件作品都在此過程中作出貢獻。限制博物館對不同和多元作品的收藏關注，就是對所有參觀者的不尊重。” 

　　侵略有功，霸占在理——這就是一些西方國家的文化霸權主義邏輯。19家外國博物館充滿殖民主義色彩的《聲明》，引發了全世界、特別是第三世界國家的公憤，中國文博界也對此提出了強烈抗議。《聲明》發表后，記者曾與一位軍界的朋友醉罵酒樓，朋友憤恨地說：“等老子當了國防部長，一定要出兵奪回被這19個國家綁架去的所有中國文物！” 

　　當然，這只是朋友的一句醉話，我們不妨再去醉想一下：假若這種情形變成現實，那19家博物館又該發表怎樣的《聲明》呢？