2006年11月8日下午5時許，陜西省扶風縣城關鎮五郡西村。

　　村民組長李均娃和另外五位修水渠的農民準備拉完最后一車土收工回家，踩下最后一鍬的時候，“噗”的一聲悶響，鐵鍬碰上了一塊硬物。李均娃以為土里是塊石頭，習以為常地扒開表面浮土，打算清除障礙物，可沒想到打開一看，不由自主地發出一聲驚叫：“青銅器？”

　　其余的人聞聲都圍過來，大家輕輕刨去周圍的泥土，里面的東西越來越多，有編鐘、簋、斗……全都堆積在一個垮塌已久的地窖里。扶風是個文物富藏縣，著名的古跡法門寺就在該縣境內，這個村子周邊也不止一次出土過青銅器，所以一般的物件，大家幾乎都能夠準確地報出它們的名稱來。

　　隨著泥土的清理，東西越來越多，突然有人說：“俺們還是別挖了，東西弄壞了擔不起那個責任，通知公安吧！”

　　大家一聽，覺得在理，他們六個人先當面將已出土的文物進行登記，然后分頭行動：劉銀科和劉東林去打電話，李均娃和另外兩位村民則呆在原地看守窖藏文物，分開行動前他們還約定：此事不得向外透露，連各自的媳婦、兒女都不能說，現場看守的人不得少于三個。

　　半個小時后，扶風縣有關黨政領導以及縣文物局工作人員火速趕到現場，寶雞市文物局和市考古隊工作人員也隨后趕到，在當地公安、武警的保護和當地村民的配合下，連夜對此處進行科學清理，那幾位李姓農民也在現場守了一夜。

　　經過進一步挖掘清理，從這個窖藏里一共出土青銅器27件(組)，其中有制作精美的青銅禮器大口尊一對、編鐘5座、斗3只、簋和鼎各一只。5件青銅器上共有銘文250多字；兵器有12支銅矛、103件組件的車馬器一組；此外，還有漢白玉杖頭一個。經專家鑒定：這批窖藏文物的年代屬于西周時期，造型特殊、形態優美，特別是其中一對形制和紋飾都完全相同的大口平底尊，其形制過去只在陶器中見到，而在出土青銅器中從來沒有發現過。更為可貴的是，在兩具尊的內部，專家們還驚喜地發現了各有228字內容完全一致的銘文。現場參加發掘的專家告訴記者，銘文的意思大概是講一個叫周生(音)的人，因為與人發生土地和奴隸所有權方面的爭議，要和別人打一場官司，他就給自己的一個宗親送禮，想讓他替自己給法官求情，請法官在宣判時能偏向自己這一方。這大概是迄今為止發現的中國歷史上最早有文字記載的司法賄賂吧！

　　事后，寶雞市文物局和扶風縣委、縣政府聯合表彰了這次考古發現的有功人員，給當日在第一時間發現、并自覺保護文物的村民李均娃、張鐵路和李雄輝每人頒發5000元獎金，對護寶有功的上宋鄉政府、上宋派出所、紅衛村委會、村小組等集體共獎勵15000元。(照片)

　　當記者采訪這幾位農民時，他們說不是不知道這些東西值錢，附近有人盜墓找的就是這些東西，而且經常有人來收貨，賣給他們一件就是幾十萬。可他們這個地方是重點文物地區，年年都接受國家《文物保護法》的宣傳，大家都知道地下文物歸國家所有，“如果隱瞞不報，萬一事情給捅出去，可是要犯法的！”

　　無獨有偶，事隔一年，記者又從英國《每日郵報》上讀到一則與此非常相近的報道。

　　英國一位名叫湯姆·皮爾斯的老公交車司機是一位業余探寶者，一有空閑，就喜歡使用金屬探測器到郊區去尋找地下寶庫。年初的一天，60歲的湯姆·皮爾斯休開車送一群孩子到多塞特郡斯沃尼奇鎮近郊的一個農場開Party。把孩子們送到目的地后，湯姆·皮爾斯按慣例抄起時刻都帶在身邊的金屬探測器，在農場里四處亂轉悠。不一會兒，意外的事情發生了，用湯姆·皮爾斯自己的話來講，“這一天，我終于分享了上帝的陽光！”探測器發出嗡嗡的聲響，湯姆·皮爾斯趕緊停下腳步，從旅行包里拿出鐵鏟，開始使勁刨地。大約刨了25公分深，一把銹跡斑斑的銅質斧頭從泥土里被挖出來。于是，湯姆·皮爾斯在征得農場主人的同意后，又打電話找來兩個朋友幫忙，一起挖掘地下寶藏。

　　挖掘一共進行了5天，一共出土了近500件青銅器。湯姆·皮爾斯又請來當地的考古專家進行辨認，專家們認定：這些包括青銅斧在內的幾百件青銅器均屬于公元7世紀英國青銅器時代的制品，距今有2000多年歷史。專家們推測，這處考古遺址，可能是當時一個部落先民的定居點，在這里舉行過部落的某種典禮儀式，這些青銅器就是祭天拜神靈的禮器和祭品。專家們還說，這批青銅器的出土，是英國歷史上最重要的考古成果之一，對于英國青銅時代的考古研究有重要意義。另據英國媒體最新報道，近期，大英博物館已經表示，愿意按照專家的估價80，000英鎊向湯姆·皮爾斯和農場主收購這批出土文物。湯姆·皮爾斯表示，通過這一次考古發掘，他更加熱衷于業余考古尋寶，等拿到了酬金，他甚至打算辭去公交車司機的職務，專門去偏僻的地方尋找新的發財機會。

　　將兩件時間和內容基本相近的事件編輯在一起，記者多少有些想法：假若在陜西扶風縣發現文物寶藏的不是6個農民，而是1個，那個故事的結局會不會有所改變？假若第二個尋寶故事不是發生在英國，而是發生在中國，結局又會是怎樣？當然，對于前者，記者并不排除哪怕是一個農民在場，由于政治覺悟高，他也會放棄發大財的機會，將青銅器捐獻(或叫“上繳”)國家，但也不能完全排除另一種可能。萬一不幸結局是另一種可能，那一批對研究西周時期社會關系有著重要意義的珍貴文物被倒賣到境外拍場，我們想要贖回，又得要花費多少銀兩呢？恐怕僅僅那一對帶銘文的青銅尊，它的價值也應該是在法國拍賣的那兩只銅獸首數倍以上才是，不交付幾千萬、甚至上億元人民幣，誰也沒本事將他們搬回來，就算是你想打國際官司追討，又無憑無證，恐怕只能無果而終；對于后一個故事，英國政府對待私人探寶者的贖買政策，是否有一些值得我們政府借鑒的地方呢？在此，記者所提“私人探寶者”的概念，當然不包括盜墓者。