中央電視臺《經濟半小時》 2014年1月3日播出的《真功夫豈能制造假瓷器》節目，看后讓人痛心和迷惘。古瓷市場造假之罪名不應完完全全地戴在著名瓷都景德鎮的頭上，而古瓷造假也不是仿古瓷惹的禍。

    仿古瓷產業是一個傳統產業，它主要萌芽于兩宋。從宋代的玉瓷窯仿古以后，形成于元代，成熟于明代，繁榮于清代前期，衰落于清代后期，到現在一直沒有中斷過，其基本上存在于中國古代瓷器發展的后半期，并對這一時期瓷器的發展進程起到了很大的促進作用。而景德鎮現代制作仿古瓷始于20世紀80年代，在當時是正常有序規規矩矩的，屬景德鎮瓷業產生的開發項目，其產品也帶來了一定的社會效益與經濟效益。進入20世紀90年代以來，個體瓷業蓬勃興起，樊家井、筲箕塢、羅家塢出現了家庭式作坊，生產一些大路貨的仿古瓷，爾后又涌現出佳洋陶瓷等一些故宮博物院、上海博物館、國家博物館等定點生產的高仿、精仿古瓷的生產企業。它們在每一件仿古瓷的底款上標明仿制的年代，出售時的標簽寫明仿制的品名，并非假冒做舊之贗品，深受收藏界的喜愛。

    仿古瓷是一門高超的制作技藝，但由于仿古瓷的價格和古瓷價格相差甚遠，所以很多不法商人從中發現了斂財機會，它們云集景德鎮，低價購買仿古藝術品，然后通過做舊、炒作、編故事等手法，最終以真品的價格，進入古玩和拍賣市場，欺騙消費者和收藏愛好者。當然，把仿古瓷當作真品的現象，不是現在有，而且古而有之，把仿古瓷做舊，做成那種舊的樣子，當成真的古瓷去賣，賣的不是仿古瓷，而是賣掉了做人的道德；賺到的是錢，失去的是誠信，成了百分之百的造假，而在市場經濟的大潮中，這種現象是有過之而無不及。

    古瓷市場假貨充斥，不能把責任完全歸咎于仿古瓷產業。不能因為景德鎮仿古技藝的高超，就要帶上一頂古瓷造假基地的帽子，其它產瓷區就不會發生古瓷造假現象嗎？無論是為皇帝專門燒造瓷器的御窯，還是傳承制瓷技藝用于謀生的民窯，在后代仿前代，此窯仿彼窯的過程中，陶瓷技藝得到了繼承和創新，這也是不爭的事實。我們應該用辯證的觀點去分析，去面對現實，不去刻意夸大，也不執意地回避。

    筆者認為有以下幾方面的原因：其一，經濟利益的驅動，讓那些不法商人喪失了誠信。眛著良心將仿古瓷做舊，仿冒古瓷真品，騙取他人錢財，擾亂了正常的市場秩序；其二，法律的漏洞，讓造假者有空子可鉆。陶瓷鑒定專家胡智勇一席話，從法律層面進行了詮釋，《拍賣法》頒布不保真以后，中國市場是越走越亂。法律上的一刀切，使得陶瓷市場魚目混珠的現象更為嚴重。以前拍賣場可能只有20％的假10％的假，現在因為不保真，業務也就是反正不保真，沒責任。市場就會往不好的方向發展；其三，對仿古瓷市場監管缺乏手段和打擊力度。古瓷造假的現象，作為消費者和一些陶瓷發燒友是防不勝防，就是有一定鑒定專業知識的人士，在景德鎮仿古瓷市場也會“馬失前蹄”看走眼的時候。如今不僅是古瓷市場缺乏誠信，就是影響人們生存的食品安全也令人擔憂。作為政府有關部門，對仿古瓷市場做舊假冒古瓷的現象，要采取措施進行嚴格監管和打擊，不能讓假冒古瓷的現象如此囂張下去，敗壞景德鎮享譽中外---千年瓷都的聲譽。

    古瓷造假的現象被曝光，對景德鎮的仿古瓷產業會受到一定程度的影響，但也不是一件壞事。前人的陶瓷技藝作為人類的財富不但可以共享還得繼續傳承；獨門絕技還得研究、仿制、提升而不流失；仿古瓷這個產業還得朝著健康的方向發展。但如何完善法律法規，堵塞《拍賣法》不保真的漏洞，不給造假者有機可乘；地方政府如何加強對仿古瓷市場監管和打擊力度，把仿古瓷當作特種行業進行管理，建立和健全行業規范，通過行業協會進行自律；新聞媒體輿論監督時觀點不能偏頗等都值得深思。