發(fā)掘單位
安徽省文物考古研究所、故宮博物院、山東大學(xué)、鳳陽縣文物管理所
項目負責(zé)人
王志
洪武二年(公元1369年),明太祖朱元璋下詔在自己的家鄉(xiāng)臨濠建造新都,定名為“中都”。洪武八年,在“功將完成”時又以“勞費”為由,罷建中都,隨后對南京進行大規(guī)模改造,并在洪武十一年確定了南京的“京師”地位,中都成為陪都。明中都在罷建時城市輪廓已經(jīng)形成,城垣、宮殿、壇廟、鐘鼓樓、軍事衛(wèi)所、公侯宅第等多數(shù)遺址留存至今,與水系路網(wǎng)和建城時開設(shè)的窯址、石料廠等工程遺存共同構(gòu)成了龐大的明中都遺址群。1982年,明中都皇故城被公布為第二批全國重點文物保護單位,2017年底被公布為第三批國家考古遺址公園。(圖一)

圖一 安徽鳳陽明中都遺址位置圖
明中都城有三重城垣。內(nèi)為宮城,面積約84萬平方米;次為禁垣,面積約3.8平方公里;外郭城近扁方形,面積約50平方公里。2013年,以遺址公園建設(shè)為契機,安徽省文物考古研究所制訂了《明中都遺址考古工作計劃》,2014年啟動明中都的考古勘探工作,2015年正式開始發(fā)掘。近年來,在國家文物局的批準下,安徽省文物考古研究所與故宮博物院、山東大學(xué)等單位合作,本著“最小面積”“最少破壞”“展示優(yōu)先”的發(fā)掘原則,按照“布局、規(guī)制、工藝、過程”四方面學(xué)術(shù)目標,對明中都遺址開展持續(xù)的考古工作,取得一系列重要收獲。通過勘探和發(fā)掘,城址的布局日漸清晰,承天門、東華門、外金水橋等多組單體建筑遺存的形制和結(jié)構(gòu)逐步得到揭示。在此基礎(chǔ)上,2021年重點開展了涂山門遺址和前朝區(qū)核心宮殿基址的發(fā)掘工作。
01 涂門山
涂山門是明中都外郭城的西門,發(fā)掘面積962平方米,較為完整地揭露出了城臺、馬道及其旁側(cè)城墻的地上、地下結(jié)構(gòu)。(圖二)

圖二 涂山門及城墻布局、結(jié)構(gòu)示意圖
涂山門為單門道券洞式城門,城臺底部南北寬約39.5米,東西進深約23米,依明初建成面計,夯土保存高度尚有4.83米。城臺外甃磚石、內(nèi)填夯土,包磚厚約3.4-3.6米,夯土采用一層磚瓦扎一層土的夯法。城臺(圖三)門洞居中,因流水沖蝕或人為破壞已嚴重損毀。依包磚厚度推測,城臺門洞原始寬度約為5.1米。城臺北側(cè)貼城臺設(shè)東西向單馬道,馬道整體寬度約5.75米,長度與城臺進深相當(dāng)(圖四)。馬道夯土芯呈西高東低坡狀,用土較為粗疏,夾有少量磚瓦。城臺南側(cè)連接一段磚城墻,長約6.3、寬約2米,因被拆毀,僅余磚和石灰印痕。磚墻再向南銜接夯土城墻,應(yīng)為文獻記載中洪武八年建成的外城土墻,采用黃色素土于明初始建面上直接夯筑,殘寬約1.8米,殘高約0.4米(圖五)。城臺、馬道及磚城墻均坐落在地下挖有基槽的夯土平臺之上,并存在明顯的先后營建次序(圖六)。

圖三 涂山門城臺內(nèi)夯土芯

圖四 涂山門馬道夯土芯

圖五 涂山門南側(cè)殘存的夯土城墻

圖六 涂山門城臺下基槽和地釘情況
02 宮殿及附屬建筑
宮殿基址的發(fā)掘始于2015年,發(fā)掘先用十字探溝法尋找宮殿基址的線索,再根據(jù)線索圍繞基址的邊緣探尋出臺基的范圍和基本形態(tài);其后對宮殿基址的西半部和西側(cè)連廊及附屬建筑展開大面積揭露和局部解剖工作,累計揭露面積達9600余平方米。
發(fā)掘揭示出前朝區(qū)核心宮殿總體呈“工”字形,由前殿、后殿和穿堂組成,總長約108米,均位于夯土臺基之上。臺基內(nèi)承托柱礎(chǔ)的磉墩采用一層石片一層土的“夾石扎”夯法,其余部位用素土夯筑,因此可以通過磉墩勾勒出殿址的柱網(wǎng)結(jié)構(gòu)。(圖七)

圖七 前朝宮殿區(qū)域發(fā)掘現(xiàn)場鳥瞰
前殿西半部發(fā)現(xiàn)東西四列、南北三排磉墩,其中西北、西南兩個磉墩屬于四聯(lián)式磉墩,南、北兩排的其他磉墩和西端中間磉墩為二聯(lián)式磉墩,其他為單體磉墩。依磉墩分布可復(fù)原出五排、五列柱位,據(jù)此推測其建筑開間為面闊九間、進深四間。依復(fù)原的柱心距計,東西通闊約70米,南北進深約32米。(圖八)

圖八 明中都前朝區(qū)宮殿及附屬建筑磉墩分布
前殿后出一抱廈,與穿堂連接。抱廈闊約28米,進深5.4米,面闊三間,開間與前殿當(dāng)心的三間相等,進深一間。抱廈后有穿堂,于其西半部發(fā)現(xiàn)磉墩八排、兩列,兩端均有與前、后殿共用的磉墩,推測其闊三間,約18.5米,深七間,約43米。

圖九 后殿連廊區(qū)發(fā)掘現(xiàn)場
后殿與穿堂相接,其西半部有東西、南北各5排磉墩,推得其也是面闊九間、進深四間,不過開間尺寸較前殿縮小。通闊約57.6米,進深約27.5米。(圖九)

圖十 宮殿基址大型磉墩
宮殿臺基前高后低,與北京太廟的做法相似。磉墩隨夯土臺基同時修建,方法是夯筑完每層土后在磉墩位置鋪上石塊,再覆土向上夯筑,因此磉墩夯層與臺基夯土連為一體,每層石塊擺放并不嚴格對位,有的邊緣明顯為人為擺鋪。磉墩有多種尺度,前殿單體磉墩邊長達到5.5米,四聯(lián)式磉墩尺寸達11米見方。穿堂磉墩約3.8米見方,后殿磉墩約4米見方。(圖十)

圖十一 前殿基址出土巨型石礎(chǔ)
宮殿臺基上清理出四處踏道和多塊接近原位置的礎(chǔ)石。礎(chǔ)石皆為覆盆式,其中前殿出土的巨型礎(chǔ)石用料邊長近2.8米,礎(chǔ)面邊長2.5-2.6米,覆盆直徑達1.8米,體量為目前所見宮殿建筑礎(chǔ)石之最。(圖十一)在前殿中部偏后處還發(fā)現(xiàn)一座黃土中心臺,長5.4、寬4.9米,土質(zhì)極純,黃中偏紅,殘存深度達4.5米。結(jié)合勘探,明確其被周邊夯土所疊壓,為本組宮殿建筑中最早的構(gòu)筑物。其位置是前殿擺放龍椅的位置,且正好處于整座宮城的幾何中心點上,可能與城址建設(shè)中的選址、擇中理念有關(guān)。(圖十二)

圖十二 宮殿前殿中后部位的中心黃土臺
后殿西側(cè)接有連廊和附屬建筑,亦位于夯土臺基之上,從磉礅分布看,該部分建筑組合與史料、歷史地圖中的明代故宮謹身殿西側(cè)建筑組合非常相似,依次可能為連廊、門房建筑、連廊、角樓,角樓向南又連接宮院的西廊(圖十三)。角樓平面呈正方形,存4個大型磉礅,推測為重檐樓閣建筑。門房有二排四列磉礅,正中南側(cè)發(fā)現(xiàn)一處踏道,內(nèi)以素土夯芯,外包磚石。兩側(cè)連廊均有二排磉墩,進深窄于門房和角樓。

圖十三 后殿西側(cè)連廊航拍
后殿北側(cè)約23米處有一條東西向?qū)m墻和三座宮門。宮墻全磚砌筑,底寬2.15米。三座門址沿中軸線對稱分布,中門寬約3.1米、東西二門寬均2.8米。西門、中門有明顯的封堵、廢棄痕跡。東門有較長時間的使用跡象。該宮墻自中軸向西113.5米處北折,表明其為后宮的前墻。(圖十四)

圖十四 后宮宮墻及宮門
03 清代縣學(xué)建筑
發(fā)掘還揭示出了疊壓在明代宮殿基址上的清代縣學(xué)建筑的基本布局??h學(xué)為南北向長方形院落結(jié)構(gòu),有不斷向南增擴建現(xiàn)象。該縣學(xué)共已發(fā)現(xiàn)了五組建筑,與文獻中的縣學(xué)建筑及維修、擴建的記載基本吻合。(圖十五)

圖十五 清代縣學(xué)建筑基址布局
04 出土遺物
發(fā)掘出土了大量明初的磚、瓦、石建筑構(gòu)件。字磚較少,有地名磚、字號磚、紀年磚等。瓦主要為黃、赤色、醬色等琉璃瓦,以筒瓦、板瓦、龍紋、鳳紋瓦當(dāng)、滴水為多。石構(gòu)件有臺沿螭首、龍、鳳紋雕刻石欄板和雕龍望柱、抱鼓石、須彌座組件、礎(chǔ)石等。另出土了少量明代中晚期至清代的瓷片、銅錢、鐵器等。(圖十六-圖二十五)




圖十六 宮殿基址出土螭首、圖十七 出土明代石欄板、圖十八 出土明代石欄板、圖十九 抱鼓石與欄板殘件

圖二十 基址邊緣須彌座下枋石上的刻字

圖二十一 出土的盤龍柱頭




圖二十二 出土的部分琉璃瓦當(dāng)、圖二十三 出土的部分琉璃滴水、圖二十四 部分瓦件帶戳印銘記、圖二十五 出土的洪武通寶
05 學(xué)術(shù)意義
由于史料記載極為簡略,明中都前朝主殿的形態(tài)一直成謎。2015-2021年的發(fā)掘廓清了明中都前朝主殿及附屬建筑的布局,解決了40余年來的猜測和爭論,極大地推進了明中都的認識和研究。
明中都宮殿基址的考古發(fā)現(xiàn),補充完善了中國建筑史元、明兩大篇章之間的關(guān)鍵缺環(huán),為進一步理解明早期官式建筑在基礎(chǔ)做法、用材與結(jié)構(gòu)等方面的嬗變奠定了基礎(chǔ)。其在設(shè)計理念、結(jié)構(gòu)布局和工藝做法上無不體現(xiàn)出由宋元向明清過渡的特征。不僅從實物上填補了中國古代都城宮殿制度由宋元向明清轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵環(huán)節(jié)的資料,其主體宮殿對元代宮殿制度、規(guī)劃思想的繼承和創(chuàng)新并對明代南北兩京宮城規(guī)劃模式的生成過程產(chǎn)生的深遠影響,也充分體現(xiàn)出各民族文化的交流融合、中華文明多元一體化中的歷史進程。而前殿中心黃土臺的發(fā)現(xiàn)對于研究我國古代都城擇中、選址的規(guī)劃營建思想與實踐有著重要價值。
除了明中都前朝區(qū)宮殿基址的考古發(fā)現(xiàn)外,涂山門及清代縣學(xué)等遺址在建筑布局、結(jié)構(gòu)和工藝方面的探索和發(fā)掘,也是城市考古、建筑考古的重要實踐,這些發(fā)現(xiàn)共同為中國古代城市史研究和古代建筑技術(shù)史研究增添了寶貴的實物資料。(執(zhí)筆:王志、吳偉、寧霄、劉欣)