文物古跡是歷史的見證，是人類技術和文化的結晶，是人類創造活動的實物遺存，是珍貴的研究材料。對文物古跡的保護是對歷史、文化的保護，是對社會共同記憶和利益的保護，也是對優秀傳統文化的傳承。

      隨著社會的發展，人們對文物古跡的社會需求和精神需求不斷提高。越來越多的文物古跡作為“網紅”引發了社會對文物工作的廣泛關注，也給文物工作帶來了巨大壓力。越來越多關于“該不該”“能不能”的問題困擾著文物工作者，而做好事前研究，及時排除可能對文物本體及環境造成損害的隱患是防止不當行為的有效手段。

      對于涉及文物古跡的保護工作、利用工作和涉建工程，都要以文物價值為導向，依據相關的研究成果，判定文物的核心價值，有的放矢，才能做到既真實完整地保護文物的價值及價值載體，又不至于“矯枉過正”。

      以下從保護工作、利用工作和涉建工程三個方面討論文物保護中的“價值導向”。

      保護工作的“價值導向”

      隨著社會發展，各地逐漸重視文化遺產保護，投入了大量經費，在短期內對大批文物進行了保護和修復。但由于前期研究不足等因素，很多保護工程結果不盡人意，甚至出現了保護性破壞。

      明確“哪些保”“哪些除”“哪些必須保留”“哪些可以恢復”“哪些需要加固”“哪些原狀保留”，是保護工程中的關鍵問題，但有時被設計單位所忽視。

      保護工程設計單位看重的是出現了哪些問題，怎樣修復，而對文物本身的價值可能缺乏研究，當前期評估不到位、后期監管不足時，就可能會出現“千篇一律”的修繕方式，反而造成文物自身價值的破壞。

      因此，保護工程的文物影響評估應以文物核心價值為基礎，確定核心價值載體，判定保護重點，排除干擾因素，防止因文物保護工作偏離方向而對文物造成不可挽回的損失。

      例如，有些早期土城墻，歷經風雨侵蝕，只剩下“殘垣斷壁”，某些設計單位追求“完美”，在未對該段城墻歷史及價值進行深入研究的情況下，搬來其他“成功案例”，讓“破敗”的土城墻煥然一新，變成了一段仿制的明清城墻，珍貴的歷史價值就這樣被一筆抹去，甚至對后人造成了誤導。

      利用工作的“價值導向”

      合理利用是保持文物古跡在當代社會生活中的活力，彰顯文物古跡價值的重要手段。對文物的利用會增大其知名度，引發社會對文物的關注，形成一定的影響力。

      在巨大的社會輿論和經濟利益面前，文物古跡的利用工作很容易偏離方向，造成“只見樹木不見森林”，過度宣傳和看重文物價值中的某一點或某幾點，而忽視文物整體價值及核心價值，給公眾造成了誤解，也對文物價值造成了破壞。

      因此，合理利用要建立在對文物核心價值的準確把握之上，在利用過程中要不斷地對文物價值進行重新評估和判斷，隨時糾偏，堅持文物利用的“價值導向”。

      例如，曾一度風靡多地的文化小鎮、歷史街區，在未對當地歷史沿革、生活形態、風俗民情等進行深入了解和研究的情況下，忽略其歷史特征、民俗風貌，而單單只抓住其建筑特色這一特征，大規模仿建復建，將原來的城市村鎮格局及使用功能破壞，變成了“復制粘貼”的商業街，雖然建筑本體仍在，但文物核心價值已面目全非。

      涉建工程文物影響評估的“價值導向”

      在經濟快速發展的今天，文物保護不可避免地要面臨地方發展和城市建設的問題。不少地方為追求短期經濟利益，忽視甚至不惜破壞文化遺產；還有一些地方發展后開始投入大量經費保護文物，卻沒有正確的保護理論加以指導，反而好心辦壞事。

      因此周邊建設中的文物影響評估是引導周邊建設，平衡保護與發展關系的重要環節。評估要把握文物的核心價值，及時制止、引導和改正不當的建設行為。

      所涉文物的核心價值是判定和引導周邊建設行為的基礎。對文物價值認識不完整，估計不全，對建設行為影響判定不到位，就會造成文物本體及環境真實性和完整性的破壞。

      例如，由于早期對長城整體了解不足，忽略了長城的整體價值，而將保存較好，最具代表性的遺址點段作為長城的核心價值載體，對涉及長城其他段落的建設行為缺少正確的指導和評估，造成了多處烽火臺和殘存墻體破壞甚至蕩然無存，對文物古跡造成了不可挽回的損失。而對文物核心價值把握不準，忽略文物的社會價值和文化價值，一味以“隔離”和“孤立”的方式保護文物，也是對文物價值的改變和破壞。

      如一些近現代建筑，以革命文物為例，他們作為中國共產黨團結各族人民奮斗歷史的見證和革命精神傳承的載體，社會價值和教育意義是其核心價值的重要組成部分。

      由于當時革命條件艱苦，很多革命遺址本身只是普通民居，建筑價值和審美價值并不是很高。但是他們作為歷史的見證者，對先人的緬懷和后世的教育意義是珍貴且不可估量的。

      有些地區一味強調建筑本體，不考慮其社會和文化價值，將周邊一切建筑設施和人員活動拒之門外，革命遺址成了封閉的空間。這是對其價值理解的偏頗。

      另一些地區則將其作為普通公園進行綠化，改變了原有的地形地貌和周邊環境，革命遺址更像是“度假村”，也是對其價值的錯誤表達。

      因此，周邊建設中的文物影響評估干擾因素及不可控因素很多，需要正確的文物價值做導向，才能保證文物本體及環境的真實完整。

      每處文物古跡都是人類歷史的足跡，都是獨一無二和不可復制的。文物古跡的珍貴也在于這種“獨特性”。因此，文物影響評估沒有可以套用的模式，只有把握文物的核心價值，堅持以價值為導向指導保護利用及周邊建設工作，才能抓住主要矛盾，不偏離文物保護的正確方向，才能保護好每處文物的“小個性”，做到文物保護工作的切實可行。(作者：趙然 中國文物信息咨詢中心)