中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平去年10月在北京召開(kāi)文藝座談會(huì)時(shí)，提出“文藝不能當(dāng)市場(chǎng)的奴隸，不要沾滿了銅臭氣”，同時(shí)也指出中國(guó)文藝創(chuàng)作方面，“有‘高原’缺‘高峰’的現(xiàn)象”。
      今年，全國(guó)政協(xié)文藝界文藝組的明星委員在開(kāi)放討論會(huì)中痛批中國(guó)審查制度，以及媒體炒作演藝界新聞的亂象，譴責(zé)權(quán)力和市場(chǎng)干預(yù)對(duì)文藝生態(tài)健康的影響。中國(guó)知名導(dǎo)演趙寶剛坦言，和審查單位打交道30年，審批的尺度已影響了自己的創(chuàng)作取材，一旦覺(jué)得題材不會(huì)通過(guò)審查多數(shù)不會(huì)再進(jìn)一步發(fā)掘。

        馮驥才在討論會(huì)上發(fā)言時(shí)指出，審查的標(biāo)準(zhǔn)和文藝的關(guān)系應(yīng)該擺正，中國(guó)政府的文化部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)尊重文藝規(guī)律，放手讓藝術(shù)家創(chuàng)作，讓藝術(shù)家盡量表達(dá)他們自己對(duì)生活的個(gè)人理解和認(rèn)識(shí)。
      他表示，知識(shí)分子的特點(diǎn)在于立場(chǎng)獨(dú)立、擅于逆向思維，他們存在的價(jià)值，其中非常重要的一點(diǎn)就是給執(zhí)政者提供前瞻性意見(jiàn)和思辨。審查工作應(yīng)該是把握好大的道德問(wèn)題，以及避免產(chǎn)生民族之間的矛盾，其他的應(yīng)該開(kāi)放給社會(huì)評(píng)論界爭(zhēng)論，藝術(shù)的爭(zhēng)論應(yīng)該是評(píng)論家之間的思想沖突，不是執(zhí)政者和文藝家之間的沖突。
      現(xiàn)在的中國(guó)社會(huì)環(huán)境充滿功利主義，藝術(shù)家很難拒絕市場(chǎng)的誘惑。要如何避免中國(guó)文藝在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮中迷失方向，文藝界人士認(rèn)為政府應(yīng)該拿出國(guó)家文化發(fā)展戰(zhàn)略。
      馮驥才出席了習(xí)近平召開(kāi)的文藝座談會(huì)。他認(rèn)為，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人確立了民族偉大復(fù)興的愿景，在這樣一個(gè)關(guān)鍵的歷史時(shí)刻，文藝肩負(fù)了紀(jì)錄這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期的重任。
      他表示，藝術(shù)家要靜下心來(lái)創(chuàng)作，同時(shí)國(guó)家也需要拿出文化發(fā)展政策，理清文化的層次，怎么培育“高峰”，如何管理大眾文化。
      馮驥才在討論會(huì)后接受媒體采訪時(shí)進(jìn)一步提出，現(xiàn)在中國(guó)的文化政策問(wèn)題，除了審查制度的問(wèn)題，還包括人事問(wèn)題，很多從事文化工作的領(lǐng)導(dǎo)人其實(shí)并不熟悉文藝，也對(duì)藝術(shù)和藝術(shù)家缺乏感情。
      他有感而發(fā)地說(shuō)：“一個(gè)有13億人的民族，有這么大需求的民族，各個(gè)領(lǐng)域都看不到好作品， 還不令人擔(dān)憂嗎？這些領(lǐng)導(dǎo)還坐得住嗎？如果還坐得住，一定是不懂文化吧。”

（編輯：木木）