3、2005年8月論證會由于一部分浙江省、杭州市和國內專家懷疑修內司官窯的地位，杭州市文物考古所舉行了新聞發布會，中國古陶瓷研究會名譽會長朱伯謙、北大考古文博學院教授秦大樹、上海博物館副館長陳克倫、省考古研究所所長曹錦炎、省考古研究所副所長陳元甫等10多位專家參加了座談，再一次肯定老虎洞窯就是南宋修內司官窯。某位學者甚至表示，個別人對已經定論的科學結論提出疑義，是嘩眾取寵的表現。
4、其他專家學者的看法。（1）老虎洞窯的多位發掘者和研究者在一些學術期刊發表最新研究成果認為，老虎洞窯不是文獻記載的南宋修內司官窯，其始燒年代為南宋中晚期，產品只是郊壇下窯的延續，和郊壇下窯晚期的產品相似，至多是與郊壇下窯并行的南宋官窯。（2）北京故宮博物院研究員、中國古陶瓷研究會副會長李輝柄認為老虎洞窯就是文獻記載的元代哥哥洞窯。這可以在韓國考古出水的元代沉船的瓷器中得到驗證。（3）深圳文管會劉濤研究員認為：修內司窯于南宋早中期停燒，時隔100多年后的元代在窯址再興建哥哥洞窯的觀點可以接受，老虎洞窯應是文獻記載的南宋修內司官窯。
科學檢測結果
1、中國科學院上海硅酸鹽研究所古陶瓷實驗室對老虎洞窯址出土瓷片的化學組成、顯微結構、燒制工藝以及陶瓷性能等方面進行研究，認為老虎洞窯南宋地層產品即是南宋修內司官窯瓷；元代地層可能即是傳世哥窯的產地。
2、復旦大學現代物理所測試結論，老虎洞窯遺存一半與郊壇下窯的產品類似，一半與傳世哥窯相似。
綜合各位專家學者的觀點，老虎洞窯的定位有以下4種：
1、老虎洞窯早段遺存就是文獻記載的南宋修內司官窯，于南宋早期停燒或與郊壇下官窯并行燒造了一段時間。元代在舊窯址再興建哥哥洞窯。（30多位國內專家的觀點，并得到國內考古權威人士的支持）
2、老虎洞窯早段遺存是南宋修內司官窯。中間段遺存是宋哥窯。晚段遺存是元代仿燒南宋官窯、哥窯的哥哥洞窯。（浙江省博物館1位專家的觀點）
3、老虎洞窯不是文獻記載的南宋修內司官窯，而是南宋另一座官窯，始燒年代不早于郊壇下官窯，燒造活動一直延續到元代。（浙江省、杭州市多位專家的觀點）
4、老虎洞窯主要是文獻記載的元代哥哥洞窯，產品絕類古官窯。早段遺存是否到南宋，特別是到南宋早期，還需要做科學測試。（國內少數專家的觀點）
作為“2001年全國考古十大新發現”，杭州老虎洞窯址中出土了具有重要歷史價值的文物。據了解，元代層出土的大量類似于南宋層的瓷片和窯具，與南宋層的瓷片相比，胎較粗，胎體厚重，以灰胎為主，黑胎次之，釉以米黃、灰青、月白等釉為主，器型以小型器為主，有碗、瓶、盤、洗、杯、器蓋、鳥食罐等，燒制方法以支燒為主。
尤其重要的是，在元代后期的地層中出土了帶有八思巴文銘記的窯具，為這一時期文化的斷代提供了可靠的依據。在元代后期的遺存中還有一類器物與傳世哥窯十分相似，經中科院上海硅酸鹽研究所科學測定，表明其化學成分和顯微結構與傳世哥窯相同，這使陶瓷史上的另一大懸案——傳世哥窯的產地問題，也因此獲得了極大的進展。讓我們來看看杭州老虎洞窯址內有哪些代表性的元代瓷器。
老虎洞元代青釉葵口盤 口徑20.2厘米，底徑7.2厘米，高4.1厘米
青釉葵口盤為六瓣葵口，淺弧腹，平底，圈足。內外均施青釉，釉面有開片。圈足圓削露深灰胎。現藏于杭州市文物考古研究所。
老虎洞元代青釉葵口折腰盤 口徑13.4厘米，底徑5.9厘米，高3.6厘米，六瓣葵口，折腰，圈足
青釉葵口折腰盤通體施米黃釉，內外均有金絲鐵線開片。足部圓削露黃褐色胎。
老虎洞元代青釉洗 青釉洗口徑12.8厘米，底徑8.1厘米，高4.2厘米，敞口，尖唇，斜直腹，外底微內凹
青釉洗釉色青黃，內外釉面均有開片，底部殘留有4個支釘痕跡，胎色深灰。現藏于杭州市文物考古研究所。
老虎洞元代青釉葵式洗 青釉葵式洗口徑12厘米，底徑9厘米，高3.5厘米，花口，淺腹斜收，外底微內凹
青釉葵式洗內外均施黃褐色釉。外底部殘留3個支釘痕跡，支釘處露深灰胎。器體底部有許多氣泡、針眼，老虎洞元代層大部分瓷片均有此特點，釉的玻璃質感較強，釉內有小氣泡。現藏于杭州市文物考古研究所。
老虎洞元代青釉葵式三足洗 青釉葵式三足洗口徑17厘米，高5.5厘米，花口，直腹，平底微內凹
青釉葵式三足洗通體施青釉，內外布滿開片。底部殘留一蹄形足，足端露胎處呈紫紅色。胎骨灰黑。現藏于杭州市文物考古研究所。
老虎洞元代青釉鼓釘洗（殘） 青釉鼓釘洗殘高5.9厘米
青釉鼓釘洗通體施青釉，乳濁失透，外層釉較厚內層較薄，內外均有開片。胎色深灰。上下部均勻分布有鼓釘紋飾，下部殘留3個，上部2個，每個鼓釘間距約2厘米。現藏于杭州市文物考古研究所。
老虎洞元代青釉八方委角杯 青釉八方委角杯口徑為6.7厘米，底徑3厘米，高4.3厘米，敞口，深腹略向外撇
青釉八方委角杯內外均施釉，釉色青灰泛黃，乳濁失透。底部高圈足，圈足為花口，露深灰色胎，外底部有氣孔。現藏于杭州市文物考古研究所。