五代十國(guó)時(shí)期，梅縣水車(chē)窯延續(xù)唐代窯業(yè)發(fā)展，其產(chǎn)品除供應(yīng)一般民用市場(chǎng)，南漢政權(quán)還參考唐制，將其所產(chǎn)青瓷納入“土貢”之列，并借鑒了部分器物刻“官”字款的實(shí)物稅監(jiān)管方式。同時(shí)，水車(chē)窯還數(shù)次為南漢帝陵批量生產(chǎn)隨葬青瓷，使其在當(dāng)時(shí)南漢轄域的窯業(yè)中具有特殊地位。南漢政權(quán)對(duì)水車(chē)窯瓷器的使用和監(jiān)管方式，暴露出統(tǒng)治階級(jí)對(duì)王朝政權(quán)合法性、正統(tǒng)性的重視與強(qiáng)調(diào)，是南漢國(guó)中央集權(quán)意識(shí)的側(cè)面體現(xiàn)。

一 南漢昭陵、德陵出土青瓷基本情況

1954年，在廣東番禺大嶺田鄉(xiāng)石馬村，發(fā)現(xiàn)了一座五代時(shí)期的磚室墓，前室雖歷經(jīng)數(shù)次嚴(yán)重盜掘，但考古工作者仍在墓室東壁器物箱中清理出了石器、瓷器、陶器、鐵器、漆器等遺物。其中包括瓷器33件，含4件青釉?shī)A梁蓋罐、20件青釉六系蓋罐、2件青釉四系大罐、2件青釉四系小罐、4件黃釉六系罐、1件黃釉四系罐。4件夾梁蓋罐均為豐肩、斂腹，形制飽滿，肩部立有六個(gè)帶孔板耳，其中有四個(gè)板孔兩兩成組，形成兩組互相垂直的卡扣，罐口覆平弧蓋，蓋兩側(cè)各塑有一個(gè)條狀帶孔橫梁，覆蓋時(shí)橫梁可恰好置于卡扣內(nèi)，并通過(guò)孔內(nèi)穿繩或木棍，在提攜時(shí)使蓋密封不晃動(dòng)。器物胎體灰白，通體施青釉，局部由于燒成溫度不均等緣故發(fā)色不勻，或發(fā)黃，或發(fā)青、發(fā)褐，釉面遍布細(xì)密冰裂紋，局部裂紋明顯，形成“金絲”線，并有局部釉層輕微剝落現(xiàn)象，外壁施釉及底，胎釉結(jié)合處較整齊，胎體較致密。四罐大小除細(xì)微差別外基本一致，考古清理簡(jiǎn)報(bào)所述規(guī)格為：罐通高19.4厘米，腹徑15厘米，底徑7.5厘米，口徑7.2厘米，蓋高2.1厘米，蓋口徑9.3厘米，蓋翼高5厘米。這四件夾梁蓋罐中一件現(xiàn)藏于中國(guó)國(guó)家博物館〔圖一：1〕，一件藏于故宮博物院〔圖一：2〕，兩件藏于廣東省博物館〔圖一：3〕，出土?xí)r三件有殘。此外，另有青釉六系蓋罐20件，均豐肩、斂腹、帶蓋，肩上置六枚扁泥條形系，器物大小略有不同，罐約高16厘米，口徑7厘米，肩徑16厘米，底徑8.3厘米，蓋約高3.5厘米，口徑9.8厘米〔圖二〕；青釉四系大罐2件，均有蓋、豐肩、斂足，肩部置四系，其中一罐通高21.3厘米，口徑8厘米，底徑8.9厘米，腹徑17.5厘米，蓋高4.4厘米，蓋口徑11厘米，另一罐通高20.3厘米，口徑7.7厘米，底徑8.5厘米，腹徑17.1厘米，蓋高4.2厘米，蓋口徑10.3厘米；另有青釉四系小罐2件、黃釉六系罐4件、黃釉四系罐2件。根據(jù)報(bào)告所揭，該墓出土的青釉四系、六系蓋罐的胎質(zhì)、釉色和燒制方法等均與上述夾梁蓋罐相同。

〔圖一〕 南漢昭陵出土青釉?shī)A梁蓋罐

1. 中國(guó)國(guó)家博物館藏  2. 故宮博物院藏  3. 廣東省博物館藏

〔圖二〕 南漢昭陵出土青釉六系蓋罐

1. 中國(guó)國(guó)家博物館藏 2. 廣東省博物館藏

關(guān)于該墓的性質(zhì)，考古發(fā)掘者最初認(rèn)為此處僅為一座貴族或宦官墓葬，不似皇陵規(guī)格。而在1975年，麥英豪先生發(fā)文，專述他再次赴石馬村調(diào)查后發(fā)現(xiàn)刻有“乾和十六年四（？）??”等款識(shí)的磚文，結(jié)合文獻(xiàn)記載等綜合考證，麥先生認(rèn)為該墓為五代十國(guó)南漢中宗劉晟所葬昭陵。劉晟于“乾和十六年春二月卜葬域”，故此墓應(yīng)于乾和十六年春夏之間建造，此說(shuō)法后來(lái)得到普遍認(rèn)可，與《南漢春秋》和《大清一統(tǒng)志》等的描述相一致。《南漢春秋》載：“昭陵山在會(huì)城東北，舊通志載中宗陵寢在焉，故名。山南有石人石馬各一，今尚存云。”《大清一統(tǒng)志》載：“博大山在番禺東北四十里，下有銅鼎溪，今堙。其東有昭陵山，南漢陵寢在焉。”劉晟卒于乾和十六年（958），而該墓出土青瓷的生產(chǎn)時(shí)間應(yīng)不晚于此時(shí)，應(yīng)為958年前不久。

與南漢昭陵這批青釉瓷器極相似者見(jiàn)于2003至2004年發(fā)現(xiàn)于廣州小谷圍島的南漢德陵。南漢德陵墓主人被推測(cè)為南漢烈宗劉隱，逝于911年，917年被追尊為烈宗襄皇帝，故此墓應(yīng)在911-917年期間所營(yíng)。德陵同樣遭受盜劫，幸運(yùn)的是在墓道的器物箱中清理出青釉瓷罐190件，包括四系或無(wú)系青釉蓋罐149件，無(wú)蓋罐40件，考古發(fā)掘者根據(jù)器物腹部特征將其分為四型，造型差別不大，部分器物上腹部有數(shù)道弦紋裝飾〔圖三〕。四系罐肩部均置扁泥條形系，帶蓋者蓋鈕為寶塔式。罐均通體施青釉，部分器物釉色青中泛黃，釉面普遍有細(xì)密開(kāi)片，器物通高約在9厘米至14.7厘米之間。

〔圖三〕 南漢德陵出土青釉弦紋蓋罐

二 南漢昭陵、德陵出土青釉瓷產(chǎn)地蠡測(cè)

根據(jù)器物特征對(duì)比，可見(jiàn)南漢昭陵出土的青釉?shī)A梁蓋罐，青釉四系、六系或無(wú)系罐的胎釉特征、燒制工藝、造型風(fēng)格等十分相似，正如清理報(bào)告所述，應(yīng)為同一窯口產(chǎn)品。而將南漢昭陵與德陵出土的同類(lèi)青釉瓷器相比，兩者造型均飽滿圓潤(rùn)、工藝精湛，品質(zhì)較好，幾乎都有釉色偏青灰、釉色不勻、施釉及底、釉面遍布細(xì)密冰裂紋且裂紋多有明顯“金絲”等特征，似均為同一窯口所生產(chǎn)。

以南漢昭陵出土青釉?shī)A梁蓋罐為線索，有觀點(diǎn)認(rèn)為該批瓷器出自廣東窯系，也有認(rèn)為長(zhǎng)沙銅官窯產(chǎn)品。根據(jù)目前窯址明確的出土資料來(lái)看，唐至五代十國(guó)時(shí)期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)此類(lèi)夾耳罐的窯址主要有越窯、長(zhǎng)沙窯等，在寺龍口越窯和長(zhǎng)沙銅官窯中均有出現(xiàn)。如長(zhǎng)沙窯中曾出土有青釉?shī)A梁蓋罐，發(fā)掘者認(rèn)為是“唐咸通以至五代”時(shí)期的器物。將南漢昭陵出土青釉?shī)A梁蓋罐與唐代中晚期類(lèi)似的長(zhǎng)沙窯青釉?shī)A梁罐殘件〔圖四〕相比，雖造型有一定相似性，但器物尺寸、釉色、釉質(zhì)、工藝細(xì)節(jié)等均有明顯差別。一方面，南漢昭陵出土青釉?shī)A梁蓋罐通高19.4厘米,長(zhǎng)沙窯青釉?shī)A梁罐高達(dá)32.4厘米，兩罐尺寸相差近13厘米，形制上較為懸殊；另一方面，通過(guò)細(xì)微觀察可見(jiàn)：其一，昭陵出土者外壁近底處有明顯指痕印跡［見(jiàn)圖一：3器物底部］，這是由于罐高19.4厘米，底徑7.5厘米，尺寸尚不算太大，在施釉階段可能采用了較便捷的單手持物浸釉的方式，即工匠以指尖捏罐外底邊緣，將罐口部朝下，向釉桶中浸泡器物裹釉所致。而長(zhǎng)沙窯夾梁罐成瓷高度為32.4厘米，底徑18.5厘米，素坯未燒時(shí)尺寸更高大，在干坯成型、施釉時(shí),工匠很難采用單手抓底浸釉的施釉工藝；其二，南漢昭陵出土青釉瓷器普遍釉色發(fā)青灰，與長(zhǎng)沙窯特有的青中泛黃的釉色有所不同，較長(zhǎng)沙窯瓷器而言，該批瓷器釉面玻璃質(zhì)感更強(qiáng),冰裂紋形態(tài)等亦不甚相同。因此從施釉工藝與器物胎釉特征來(lái)看，南漢昭陵、德陵出土的青釉瓷器與五代長(zhǎng)沙窯所產(chǎn)瓷器有一定差別，應(yīng)非長(zhǎng)沙窯產(chǎn)品。

〔圖四〕 長(zhǎng)沙窯青釉?shī)A梁罐殘件 窯址出土 湖南省博物館藏

上海硅酸鹽研究所曾對(duì)南漢德陵、康陵出土的部分瓷器進(jìn)行了科學(xué)檢測(cè)，通過(guò)檢測(cè)分析，可見(jiàn)德陵和康陵出土的陶瓷器胎土均含有較高的Al2O3，青瓷為高溫透明鈣釉。部分樣品釉質(zhì)成分接近，明顯區(qū)別于唐代廣東新會(huì)官?zèng)_窯和五代寺龍口越窯，且這些陶瓷器燒成溫度普遍較低，基本排除為五代寺龍口越窯及廣東新會(huì)官?zèng)_窯產(chǎn)品的可能，并根據(jù)高Al2O3的胎料組成與廣東當(dāng)?shù)仞ね撂卣飨喾奶卣?，指?ldquo;大部分應(yīng)為廣東本地窯所產(chǎn)”。那么以上述青釉?shī)A梁蓋罐為代表的昭陵、德陵出土的這批風(fēng)格類(lèi)似的冰裂紋青瓷究竟為何窯口所產(chǎn)？通過(guò)器物對(duì)比，本文初步判斷該批瓷器由五代十國(guó)時(shí)期的廣州梅縣水車(chē)窯所產(chǎn)，具體論據(jù)如下：
首先，從器物外觀方面看，南漢昭陵、德陵出土冰裂紋青釉瓷器有幾個(gè)較明顯的特征，與唐至五代十國(guó)時(shí)期水車(chē)窯青釉瓷器酷肖：

一，南漢昭陵、德陵出土青釉瓷器普遍有較明顯的冰裂紋路，局部呈密集的類(lèi)“哈密瓜紋”，具體可對(duì)比如廣東省文物考古研究所藏1984年梅縣水車(chē)窯遺址出土的唐代青釉雙系罐〔圖五〕的釉色及開(kāi)片特征，兩者頗類(lèi)；

〔圖五〕 青釉雙系罐 廣東省文物考古研究所藏

二，南漢昭陵、德陵出土青釉瓷釉呈青灰色，耳、蓋沿、肩等局部釉層稍厚處或流釉處呈玻璃感較強(qiáng)的翠青色，這在如廣東省博物館藏水車(chē)窯青釉四耳長(zhǎng)身大罐〔圖六〕的肩、耳等處亦可發(fā)現(xiàn)類(lèi)似的翠青色玻璃質(zhì)感積釉特點(diǎn)；

〔圖六〕 青釉四耳長(zhǎng)身大罐 廣東省博物館藏

三，南漢昭陵、德陵出土青釉瓷常采用持底、口朝下浸釉的施釉方式，在胎釉結(jié)合處留有瓷匠的手指抓痕［如見(jiàn)圖一：2、3的近足處］，這在如廣東省博物館藏1981年梅縣畬江公社3號(hào)墓出土的水車(chē)窯青釉雙系罐〔圖七〕等的外底處可找到同樣的指印痕，可見(jiàn)兩者具有相同的施釉工藝，而這種工藝不太適合尺寸過(guò)大的器物；

〔圖七〕 青釉雙系罐 廣東省博物館藏

四，南漢昭陵、德陵出土青釉瓷器中，部分器物因燒成溫度不夠高等因素導(dǎo)致胎釉結(jié)合度較差，局部常見(jiàn)剝釉現(xiàn)象，將其對(duì)比廣東省博物館藏梅縣畬江公社4號(hào)墓出土唐代水車(chē)窯青釉鍑〔圖八〕的腹部剝釉特征，可見(jiàn)兩者的燒成溫度及胎釉結(jié)合度等方面存在較強(qiáng)一致性。

〔圖八〕 青釉鍑 廣東省博物館藏

由此可見(jiàn)，南漢昭陵、德陵出土開(kāi)片青釉瓷與水車(chē)窯青釉產(chǎn)品在胎釉外觀、施釉工藝、燒成工藝等方面具有較大的一致性。

其次，梅縣水車(chē)窯作為廣東地區(qū)重要的唐代外銷(xiāo)瓷生產(chǎn)窯口，在當(dāng)時(shí)一定程度上受越窯瓷器生產(chǎn)技術(shù)的影響，積累了較為豐富的生產(chǎn)技術(shù)條件，應(yīng)在唐代已生產(chǎn)出質(zhì)量較好的瓷器，并輸出海外。因此在南漢時(shí)期，梅縣水車(chē)窯由于屬轄域內(nèi)窯場(chǎng)中產(chǎn)品較佳者，很可能被就近選中，為皇陵專燒一批瓷質(zhì)隨葬儀具。

總而言之，無(wú)論從器物形制外觀、胎釉特征方面，抑或從歷史背景、技術(shù)優(yōu)勢(shì)和地緣優(yōu)勢(shì)等方面看，南漢昭陵、德陵出土的青釉瓷器均指向五代時(shí)期的梅縣水車(chē)窯，兩者不僅器物特征一致，且產(chǎn)銷(xiāo)關(guān)系更合乎情理。

三 關(guān)于五代十國(guó)時(shí)期廣州梅縣水車(chē)窯瓷器官用屬性的思考
唐代梅縣水車(chē)窯位于梅縣水車(chē)鎮(zhèn)東北約1.5公里的瓦坑口，窯址瀕臨梅江，以生產(chǎn)青釉瓷為主，器型有壺、罐、碗、碟、灶等日用品，也生產(chǎn)一些具有典型漢文化特征的文房類(lèi)器具，如辟雍硯、多足硯等，與當(dāng)時(shí)廣州地區(qū)其他窯口所產(chǎn)瓷器的品質(zhì)相較，質(zhì)量上乘、特色鮮明，在梅縣畬江鎮(zhèn)紅星村唐墓、南口鎮(zhèn)金雞村唐墓等均出土有水車(chē)窯青釉瓷器。水車(chē)窯青瓷自唐代逐漸作為外銷(xiāo)貨物隨船輸出，以盤(pán)、碗、罐等日用器為主，在唐代黑石號(hào)沉船,泰國(guó)貪瑪叻（Nakhon Sritham Marat）、郭各考（Ko Kho Khao）和林門(mén)波（Laem Pho），菲律賓，印度尼西亞等地遺址中均有出現(xiàn)，是唐代不可忽視的南方重要外銷(xiāo)瓷窯場(chǎng)之一。

五代十國(guó)時(shí)期的水車(chē)窯迅速發(fā)展，工藝精進(jìn)，部分產(chǎn)品始用于宮廷或皇陵。用于皇陵的案例即以昭陵、德陵出土的青釉罐為代表，另有一些底部刻“官”字款的青釉瓷在廣州一些五代十國(guó)時(shí)期的考古遺址中出現(xiàn)。以劉晟墓出土的四件青釉?shī)A梁蓋罐為線索，類(lèi)似的器物標(biāo)本在今廣州市越秀區(qū)北京路千年古道遺址、越秀區(qū)中山四路致美齋工地亦有出土，但均為殘件。其中千年古道遺址出土的為青釉?shī)A梁蓋罐器身殘件、缺器蓋，后經(jīng)修復(fù)，殘高18.5厘米，口徑6.5厘米，底徑7.8厘米〔圖九〕，致美齋工地出土者僅為器蓋、缺器身，后經(jīng)修復(fù)，殘高3厘米，口徑10.6厘米，長(zhǎng)16.5厘米〔圖十〕，兩者在器物尺寸、樣式、胎釉特征（尤其是釉面遍布鱔魚(yú)絲狀細(xì)密開(kāi)片的特征）等方面均與劉晟墓出土的青釉?shī)A梁罐特征高度一致，應(yīng)同為梅縣水車(chē)窯所產(chǎn)。值得注意的是，與致美齋工地出土青釉?shī)A梁罐之罐蓋同出土的還有一件“官”字款青瓷碗底，圈足，外底滿施釉，足底刮釉精細(xì)，外底胎體上刻有“官”字，外施遍布細(xì)密開(kāi)片的青釉〔圖十一〕，具有較典型的水車(chē)窯產(chǎn)品特征。謝明良先生認(rèn)為，廣州出土的“官”款陶瓷標(biāo)本“釉均透明帶開(kāi)片??可能是廣東當(dāng)?shù)厮鶡?，特別是和該省梅縣青瓷窯系作品有關(guān)”，他所指廣州出土的這類(lèi)具“梅縣青瓷窯系”特征的“官”款青釉瓷，應(yīng)還包括1995年以來(lái)，在南越國(guó)宮署遺址發(fā)現(xiàn)的晚唐到五代十國(guó)時(shí)期“官”字款青釉碗底殘件〔圖十二〕。南越國(guó)宮署遺址所見(jiàn)“官”款青釉標(biāo)本出土于南漢宮署遺址地層，同地層出土的瓷器還有越窯秘色瓷類(lèi)型的“女”“盧”款青釉瓷殘件、定窯類(lèi)型的“掌要局”“盧”“瑤”款白瓷等，應(yīng)均為南漢國(guó)宮廷用瓷，此件“官”款青釉碗底標(biāo)本與致美齋工地出土的青釉“官”字款碗底標(biāo)本在器物造型、修足方式、胎釉特征、釉下刻“官”字的工藝等方面如出一轍，均應(yīng)同樣為五代梅縣水車(chē)窯所產(chǎn)。此外，廣州致美齋工地遺址近鄰南漢國(guó)宮署遺址，出土有雕花磚、琉璃板瓦、青釉筒瓦、青釉印花水滴、蓮紋瓦當(dāng)、雙鳳紋及獸面紋瓦當(dāng)、鴟吻脊飾等大量建筑構(gòu)件，大多為高溫青釉瓷或低溫綠釉陶，品質(zhì)較精良，與南漢宮署遺址出土的建筑構(gòu)件有的完全相同，推測(cè)該區(qū)域在五代十國(guó)時(shí)期也應(yīng)屬南漢宮廷的所在范圍。

〔圖九〕 廣州越秀區(qū)北京路千年古道遺址出土青釉?shī)A梁蓋罐殘件

〔圖十〕 廣州越秀區(qū)中山四路致美齋工地遺址出土青釉?shī)A梁蓋罐殘件

〔圖十一〕 廣州越秀區(qū)中山四路致美齋工地遺址出土青釉刻“官”字款碗底

〔圖十二〕 廣州南越國(guó)官署遺址出土青釉刻“官”字款碗底

根據(jù)上述信息，我們可作如下總結(jié)：

首先，梅縣水車(chē)窯的制瓷工藝約在唐代逐漸成熟，產(chǎn)品常為日用器具，主要針對(duì)當(dāng)?shù)氐拿裼孟M(fèi)市場(chǎng)，在本地的唐墓中多有發(fā)現(xiàn)，主要生產(chǎn)盤(pán)、碗、罐、豆、洗、硯等日用瓷器，是廣州本土窯業(yè)產(chǎn)品中質(zhì)量較精者。唐代中晚期，水車(chē)窯產(chǎn)品開(kāi)始作為海外貿(mào)易船貨遠(yuǎn)銷(xiāo)海外，在東南亞多地被發(fā)現(xiàn)。最早約于911年，以梅縣水車(chē)窯青瓷隨葬南漢國(guó)烈宗劉隱墓，直至958年，南漢國(guó)中宗劉晟墓中仍以水車(chē)窯青釉瓷器隨葬?？梢?jiàn)，水車(chē)窯作為唐以來(lái)廣州當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品較優(yōu)的地方窯場(chǎng)，長(zhǎng)期為南漢宮廷生產(chǎn)日用瓷及陵墓隨葬器，產(chǎn)品在五代時(shí)期開(kāi)始進(jìn)入當(dāng)?shù)毓儆没蛴梅懂?。通過(guò)對(duì)比南漢昭陵和德陵出土青釉瓷器與唐代普通墓葬出土水車(chē)窯瓷器的品質(zhì)，可見(jiàn)前者顯然造型更規(guī)整，釉質(zhì)更勻凈，底足、耳部等細(xì)節(jié)的修坯、施釉更考究，隨葬的器物數(shù)量更多、且成一定的排列組合形式。因此昭陵、德陵所出青釉瓷器很可能是南漢皇室特地向水車(chē)窯場(chǎng)訂制的明器，而非從水車(chē)窯面向民間市場(chǎng)的一般產(chǎn)品中隨意挑選。其數(shù)量之多、規(guī)格之統(tǒng)一、胎釉品質(zhì)之佳，與唐代民間墓葬所出土的水車(chē)窯普通民用瓷有顯著差別。

其次，關(guān)于南越國(guó)宮署遺址出土的刻“官”字款青釉瓷，本文認(rèn)為是五代梅縣水車(chē)窯所產(chǎn)。在據(jù)此進(jìn)一步探討其出土意義之前，仍需先從學(xué)界對(duì)“官”字款瓷器的若干觀點(diǎn)出發(fā)加以思考。關(guān)于唐末、五代、北宋“官”字款瓷器的含義有多種解釋，無(wú)論是將“官”理解為“官樣”，或認(rèn)為與“設(shè)官監(jiān)窯”或“禁庭制樣須索”有關(guān)等，一般均可歸納為地方窯場(chǎng)與官府產(chǎn)生的某種關(guān)系所致。筆者傾于認(rèn)同此處“官”字款瓷器應(yīng)是官樣，與宋代之前地方向官府交納實(shí)物稅的“土貢”稅制有關(guān)，作為實(shí)物稅繳納的一種樣式標(biāo)準(zhǔn)而存在。而水車(chē)窯“官”字款青釉瓷器應(yīng)作為五代時(shí)期當(dāng)?shù)氐耐霖曁禺a(chǎn)向南漢官府貢賦，效仿唐代北方一些窯場(chǎng)的瓷器刻“官”字款的實(shí)物稅監(jiān)管方式。類(lèi)似情況諸如四川邛崍窯遺址出土五代十國(guó)時(shí)期前蜀“乾德六年二月上旬造官樣，楊全記用”銘印模，反映出五代十國(guó)時(shí)期前蜀國(guó)對(duì)邛崍窯瓷器的質(zhì)量監(jiān)管情況。

再次，昭陵以青釉?shī)A梁蓋罐隨葬的做法并非同時(shí)期孤例，在10世紀(jì)中葉的遼國(guó)、吳越地區(qū)貴族墓葬中亦有類(lèi)似現(xiàn)象，產(chǎn)品主要為越窯青瓷。

如1992年在今內(nèi)蒙古赤峰市阿魯科爾沁旗發(fā)現(xiàn)的遼耶律羽之墓，除精美的甬道壁畫(huà)、石門(mén)彩繪、小帳彩繪之外，還出土大量精美珍貴的金、銀、銅、瓷、絲織物等隨葬品，其中即包括一件青釉?shī)A梁四系蓋罐（簡(jiǎn)報(bào)原文稱為“青釉雙耳四系蓋罐”），口徑9.8厘米，腹徑26厘米，底徑10.5厘米，通高34.2厘米。耶律羽之為遼太祖耶律阿保機(jī)之堂兄弟，曾主政東丹國(guó)中臺(tái)省右次相，先后被加封為左相、太尉、太傅、上柱國(guó)、東平郡開(kāi)國(guó)公，在當(dāng)時(shí)身份極為顯赫，而墓葬形制、裝飾之考究，隨葬品之高檔且數(shù)量豐富，在當(dāng)時(shí)實(shí)屬難得。根據(jù)墓志記載耶律羽之“以會(huì)同四年歲次辛丑八月事宜戊戌薨于官，春秋五十有二”，可知此件青釉?shī)A梁四系蓋罐應(yīng)不晚于會(huì)同四年（941）制，而器物胎釉特征顯示該罐應(yīng)為五代十國(guó)吳越國(guó)之越窯所產(chǎn)。吳越國(guó)此時(shí)為求自保，意欲與大遼求和保境，曾多次向遼進(jìn)貢土產(chǎn)寶物，這在《遼史》中有數(shù)處記載，該件青釉?shī)A梁蓋罐體量高大，工藝精良，或?yàn)閰窃絿?guó)向遼國(guó)所貢“寶物”之一。

另一件類(lèi)似的青釉?shī)A梁蓋罐出土于蘇州七子山五代墓，同出土的還有鎏金馬配飾銀牌16件、鎏金銀質(zhì)虎頭掛牌2件、黃金帶扣件、鎏金盒、越窯青瓷金邊碗、青釉方形蓋盒等，多為珍寶華物?？脊虐l(fā)掘者認(rèn)為該墓非一般平民墓，應(yīng)為與錢(qián)氏直接有關(guān)的五代貴族墓葬，報(bào)告認(rèn)為該墓中的青釉高足方盒與杭州錢(qián)元瓘墓所出瓷器基本相同，青釉?shī)A耳罐與石馬村五代南漢墓所出相似。據(jù)《資治通鑒·后晉紀(jì)三》載：“辛亥，元瓘卒”，通過(guò)推算可知錢(qián)元瓘應(yīng)逝于941年，故七子山墓出土的青釉?shī)A梁蓋罐應(yīng)約在同時(shí)期生產(chǎn)。該青釉?shī)A梁蓋罐溜肩鼓腹、蓋頂凸起，通體施青釉，釉質(zhì)溫潤(rùn)如玉，高約35.4厘米，口徑9.6厘米，與耶律羽之墓中的青釉?shī)A梁蓋罐的尺寸、胎釉特征極似，應(yīng)同為越窯所產(chǎn)，與南漢石馬村劉晟墓中出土的青釉?shī)A梁蓋罐的形制、尺寸等均有明顯不同。

可見(jiàn)青釉?shī)A梁蓋罐在唐宋時(shí)期除了常作為對(duì)外貿(mào)易中的日用盛儲(chǔ)器以外，在五代十國(guó)時(shí)期亦出現(xiàn)在等級(jí)較高的墓葬中作為隨葬品。結(jié)合昭陵出土的部分陶罐中發(fā)現(xiàn)了殘余的雞骨、魚(yú)骨、蚶殼等，推測(cè)康陵、昭陵出土的此類(lèi)水車(chē)窯為主的青釉瓷質(zhì)、陶質(zhì)蓋罐的具體功能應(yīng)類(lèi)似于“五谷倉(cāng)”“三漿瓶”等之類(lèi)的魂瓶。夾梁蓋罐的高密封性可能是被選擇用于喪葬儀具的主要原因之一。

同時(shí)期，水車(chē)窯青釉?shī)A梁蓋罐也應(yīng)用于日常生活中，由上述致美齋工地遺址，即南漢宮署遺址范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)的青釉?shī)A梁蓋罐殘件等案例可見(jiàn)一斑。

據(jù)史籍所記，南漢諸任帝王均驕奢鋪張，漢高祖劉龑“暴政之外，惟以治宮殿為務(wù)。故作昭陽(yáng)諸殿，秀華諸宮，皆極瑰麗。昭陽(yáng)殿以金為仰陽(yáng)，銀為地面，檐楹榱桷皆飾以銀；下設(shè)水渠，浸以真珠；琢水晶、琥珀為日月，分列東西樓上”。結(jié)合在南漢宮署遺址中出土的部分五代十國(guó)的“女”“盧”字款越窯青釉瓷、“掌要局”“盧”款定窯白瓷、“瑤”字款景德鎮(zhèn)窯白瓷殘件等，可見(jiàn)南漢國(guó)對(duì)于嶺北各名窯瓷器尤為喜愛(ài)，并后刻宮殿、官署、寵臣等的標(biāo)記加以區(qū)分。而諸如越窯秘色瓷之類(lèi)的瓷器珍品畢竟需以禮品、商品等形式從嶺北獲得，不如從轄區(qū)內(nèi)窯場(chǎng)獲得更為便捷，因此水車(chē)窯產(chǎn)品此時(shí)很有可能作為越窯青瓷之類(lèi)的替代品，向南漢官府持續(xù)供給。而據(jù)《新五代史·南漢世家·劉隱傳》載:“是時(shí)，天下已亂，中朝人士以嶺外最遠(yuǎn)，可以辟，地多游焉。唐世名臣不得還者，謫死南方者往往有子孫，或當(dāng)時(shí)仕宦遭亂不得還者，皆客嶺表。”隨著五代十國(guó)戰(zhàn)亂紛爭(zhēng)，北方人口的大規(guī)模遷入嶺南，促進(jìn)了廣東瓷業(yè)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，為當(dāng)?shù)靥沾缮a(chǎn)的交流互鑒帶來(lái)新的可能。

綜上所述，梅縣水車(chē)窯在唐代為一處以生產(chǎn)外銷(xiāo)瓷見(jiàn)長(zhǎng)的地方民窯，很有可能在五代十國(guó)時(shí)期南漢政權(quán)下，參考唐代瓷器入貢的實(shí)物稅制度，將水車(chē)窯青瓷選入“土貢”產(chǎn)品之列，且同樣借鑒了部分器物底部刻“官”字款的方式，對(duì)貢賦產(chǎn)品質(zhì)量加以監(jiān)管。同時(shí)，因水車(chē)窯瓷器在南漢轄域內(nèi)屬品質(zhì)尤佳者，數(shù)次被選中為南漢帝陵批量化地?zé)祀S葬器具，應(yīng)在當(dāng)時(shí)南漢國(guó)轄域內(nèi)的窯業(yè)中具有特殊地位，雖本質(zhì)上仍屬民窯，但已成為南漢地區(qū)燒造外銷(xiāo)瓷、宮廷與衙署用瓷的重要窯場(chǎng)。

置于更廣泛的歷史背景而言，五代十國(guó)時(shí)期的南漢國(guó)作為一個(gè)疆域有限、偏安一隅的短暫政權(quán)，歷時(shí)不足六十年，雖有臨海貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)，“廣聚南海珠璣，西通黔蜀，得其珍玩，窮奢極侈，娛僭一方，與嶺北諸籓歲時(shí)交聘”，物資較豐盈，但政治上實(shí)則受到周邊政權(quán)的較大威脅，包括梁、楚、宋等的軍事挑戰(zhàn)，危機(jī)四起。南漢在政治制度上沿襲唐制，諸如對(duì)其域內(nèi)窯場(chǎng)所產(chǎn)瓷器擇優(yōu)納入貢賦，以及采用在部分瓷器上刻“官”字款這種實(shí)物稅監(jiān)管方式等照搬唐制的做法，或可從側(cè)面反映出南漢統(tǒng)治階級(jí)亟于完善割據(jù)國(guó)的制度建設(shè)，通過(guò)對(duì)大小制度的嚴(yán)格控制與執(zhí)行，以期強(qiáng)化其政權(quán)的合法性與正統(tǒng)性。五代十國(guó)時(shí)期前后蜀對(duì)于邛崍窯部分瓷器刻“官”字款的做法或亦有類(lèi)似深意。

四 結(jié)論

五代十國(guó)時(shí)期廣州梅縣水車(chē)窯是南漢國(guó)較重要的一處窯場(chǎng)，1954年發(fā)現(xiàn)于廣東番禺大嶺田鄉(xiāng)石馬村的昭陵劉晟墓出土的青釉?shī)A梁蓋罐，青釉四系、六系蓋罐，以及2003至2004年發(fā)現(xiàn)于廣州小谷圍島的南漢德陵劉隱墓出土的青釉四系或無(wú)系蓋罐等，應(yīng)均為五代時(shí)期梅縣水車(chē)窯所產(chǎn)。梅縣水車(chē)窯在唐代以生產(chǎn)民用青釉瓷器為主，部分產(chǎn)品遠(yuǎn)銷(xiāo)海外，在東南亞地區(qū)多有發(fā)現(xiàn)。由于產(chǎn)品質(zhì)量在當(dāng)時(shí)的嶺南窯業(yè)中較佳，五代時(shí)期隨著土貢制度的延續(xù)，產(chǎn)品被選入南漢官府。此外，水車(chē)窯還曾應(yīng)南漢皇家需要，數(shù)次為南漢皇陵批量化生產(chǎn)隨葬器具，以各式蓋罐為主，應(yīng)類(lèi)似于盛儲(chǔ)“五谷倉(cāng)”“三漿水”等的魂瓶之功用。從南漢國(guó)的政治需要出發(fā)，例如在瓷器底部刻“官”字款的實(shí)物稅監(jiān)管方式，盡管對(duì)于整個(gè)國(guó)家的政治制度體系而言，實(shí)屬細(xì)枝末節(jié)，但仍遵循唐制，一方面是為了就近索取，更方便地取得如嶺北越窯等優(yōu)質(zhì)青瓷的替代品，滿足統(tǒng)治階級(jí)奢靡鋪張的生活需求；另一方面也是通過(guò)加強(qiáng)控制和監(jiān)管以瓷窯業(yè)為代表的手工業(yè)，進(jìn)一步鞏固既得的皇權(quán)勢(shì)力。［作者單位：中國(guó)國(guó)家博物館藏品征集與鑒定部］（責(zé)任編輯：郭洋夢(mèng)莎）