斷代之爭
11月5日，記者陪同中國古陶瓷研究專家、景德鎮市陶瓷科技博物館（籌）館長余希平和中國唐代陶瓷歷史研究專家王升虎來到坑口古窯址，經過詳細地考證研究后，兩位專家對古窯址的斷代發表了完全不同的看法。
余希平認為，《景德鎮陶瓷全集》等書中記載，景德鎮地區瓷業的發展在唐代（公元618-907年）有了長足的進步，唐代武德年間，第一次出現窯的專稱。對于書中的論點他不與茍同，雖然在唐、五代歷史時期，景德鎮有很多生產古瓷遺址，唐、五代前并無窯址記載，所以王港鄉坑口村這一山洞類型窯址的首次發現，將此記載推翻，根據他對資料的查閱和多年的經驗初步判斷此窯應在龍窯之前，而據《中國陶瓷史》一書記載，我國使用龍窯已有三千年的悠久歷史，這樣景德鎮燒窯歷史就往前推1000多年，約在商、周歷史時期，為改寫景德鎮陶瓷歷史提供了有力證據。他還告訴記者，洞穴內發現的瓷片有支釘原始瓷碗、小盤、罐、壺類，能夠看出當時窯爐溫度已經達到了1100度——1200度左右，說明窯工們在當時已經達到了很高的工藝技術。關于坑口山洞類型窯址的斷代，當然最終的結果還有待對瓷片進行碳十四測定才能確定。
余希平還認為，從目前在王港鄉見到的河流、碼頭、出土的青銅器，眾多新石器時代的石器、陶器，以及相關民間傳說，一直到封建社會歷史時期的跑馬場來分析，這里文物遺存如此密集，說明曾經是景德鎮周邊百余里地的政治、經濟、商貿、軍事所在地，繁榮過幾千年。在這里，4公里河流中竟有4座古橋，這在中國境內十分罕見。新平的崛起可能在王港之后，而后是浮梁縣，近代的政治行政中心、瓷業才遷移到景德鎮。
而王升虎卻對此提出了完全不同的看法，他從窯洞內瓷片的器形、釉面發色、窯爐形制和遺物堆積，還有相關的《紀年鑒》資料顯示，都認為與唐、五代窯址的特點相吻合。因此他肯定這是一處唐、五代時期保存較為完整的瓷窯。這在景德鎮陶瓷考古史中尚屬首次發現，填補了景德鎮唐五代陶瓷考古史上的一項空白。
王升虎接著說：“時至今日，由于景德鎮窯址考古信息的缺失，唐、五代陶瓷的研究較之其他更是紛繁復雜，相關的一系列問題諸如其性質判定、生產及鈷料支配狀況、消費階層等，均未能得到較好的解決。以前在景德鎮對唐、五代陶瓷的研究只是有文獻的記載，也沒有發現過完整的唐、五代瓷窯。博士后方李莉先生在《景德鎮民窯》一書中曾這樣介紹，因唐五代陶瓷燒成方式是以支釘墊隔重疊裝上墊柱入窯成，因支疊燒的高度有限，窯室不可能太高，如果窯身又短的話，利用率低，燒成溫度必會受到影響，因此必須把窯身拉長，窯底坡增加到適當程度，故推測當時流行的是龍窯。但這只是推測，并沒有發現真正完整的瓷窯來證實當時景德鎮陶瓷生產的狀況。坑口古窯遺址的發現，這在景德鎮陶瓷考古史中尚屬首次發現，填補了景德鎮唐、五代陶瓷考古史上的一項空白，為研究景德鎮唐、五代陶瓷發展歷史提供了佐證。”
坑口古瓷窯身世究竟是商周時期？還是唐、五代時期？雙方各執一詞，當然，最后的結論還有待權威的考古專家們進一步發掘論證。