8月17日，景德鎮陶瓷界大師王錫良內心波瀾起伏。兩個月前，已故國畫大師劉旦宅先生的家屬發來律師函，稱“瓷珍善行”拍賣的一件瓷瓶顯示系王錫良所畫，但有復制劉旦宅作品的可能，一生德藝雙馨的王錫良頓感委屈。
　　  收到王錫良否認復制作品的聲明后，擔任劉旦宅先生家屬法律顧問的李俊律師決定免費替王錫良打官司，并向北京市海淀區人民法院正式起訴參與拍賣的瓷珍（北京）文化藝術中心、江西省青少年發展基金會、北京翰文今博拍賣有限公司。王錫良要求法院判令三被告在指定媒體刊登聲明，向其賠禮道歉，消除影響；判令三被告索回涉案的《笑入胡姬酒肆中》瓷瓶并銷毀；判令三被告賠償原告1元。

中國工藝美術大師王錫良一元維權

　　 事件回放：
　　 王錫良的女婿涂先生記得很清楚，今年6月初，岳父家收到一份從上海發來的公函，拆開一看發現是劉旦宅先生家屬委托律師發來的律師函。“對方反映，‘瓷珍善行’拍賣了岳父創作的《笑入胡姬酒肆中》瓷瓶，而該瓷瓶是劉旦宅原創的。另外，對方反映瓷瓶屏上有署名‘王錫良’以及‘錫’字紅印。”據此，劉旦宅先生的家屬認為王錫良的行為侵犯了劉旦宅的著作權，并準備起訴拍賣公司和王錫良，考慮到王錫良德高望重，故先致函。
　　  接到這份律師函，王錫良感覺特別委屈與憤懣。他從事陶瓷一生，從來都是堅持原創作品，從未復制過他人的作品。王錫良大師擬寫了一份聲明，稱他從未復制過劉老的任何畫作，涉案瓷瓶上的提款、印章均系冒用，他從未將涉案瓷瓶送交拍賣。
　　  6月上旬，李俊收到了王錫良發來的聲明。6月下旬，他因公出差至景德鎮，并當面拜會王錫良，發現王錫良是一位性情耿直、德藝雙馨的陶瓷大師。
　　  “如果王錫良想證明自己是清白的，就必須自行舉證，由此一來，就要通過法律途徑起訴源頭的‘瓷珍善行’活動。”李俊說，王老與家人都表示贊同。
　　   李俊告訴記者，他經過調查發現，“瓷珍善行”拍賣活動中有瓷珍（北京）文化藝術中心、江西省青少年發展基金會、北京翰文今博拍賣有限公司參與。
　　  李俊發現，2013年5月18日、5月24日、6月8日、6月19日，多篇公開報道先后四次強調，涉案瓷瓶《笑入胡姬酒肆中》是王錫良創作。
　　  在迄今仍能點開的《瓷珍善行用愛傳遞藝術的正能量》網絡報道中，仍然有“藝術陶瓷節泰斗王錫良陳年粉彩人物作品《笑入胡姬酒肆中》將在6月參拍瓷珍善行2013當代陶瓷春季拍賣會”等文字。
　　  來自瓷珍（北京）文化藝術中心好搜百科的公開資料顯示，2013年6月9日，瓷珍（北京）文化中心主辦，北京翰文今博拍賣有限公司承辦的“瓷珍善行——2013年現當代藝術陶瓷春季拍賣會”在北京舉行。在本次拍賣會的前期籌備工作中，“瓷珍（北京）文化藝術中心得到了江西省青少年發展基金會的大力支持和監督，該次拍賣會所得部分傭金將捐獻給峽江縣東梅小學。陶瓷界泰斗王錫良等聞名遐邇的藝術家作品參拍。”
　　  李俊表示，目前他已對相關報道進行了證據保全。
　　  王錫良大師認為，拍賣方說他主動拿出佳作在北京義拍，并對拍賣活動大為稱贊，并不屬實。拍賣方將一件并非其本人創作的瓷瓶宣傳為其本人創作，嚴重侵犯了他的姓名權。
　　  “另一方面，拍賣方的虛假宣傳行為也導致社會公眾合理地懷疑我為侵犯劉旦宅先生著作權的違法者，侵犯了我的名譽權。”王錫良說，拍賣方的行為違反了拍賣法規定的誠信原則，違反了民法通則和侵權責任法的相關規定，給其造成了巨大的精神傷害。拍賣方必須登報道歉，消除影響。
　　  王錫良另要求判令三被告在指定媒體刊登聲明，向其賠禮道歉，消除影響；判令三被告索回涉案的《笑入胡姬酒肆中》瓷瓶并銷毀；判令三被告賠償其1元。
　　  李俊告訴記者，受王錫良委托，他將參與“瓷珍善行”拍賣的瓷珍（北京）文化藝術中心、江西省青少年發展基金會、北京翰文今博拍賣有限公司列為被告，并于今年7月正式向北京市海淀區人民法院起訴。
　　   目前，北京海淀法院已受理此案，并將擇期開庭。