長期從事西漢帝陵考古的陜西省考古研究院研究員焦南峰稱自己曾３次考察西高穴大墓。他說，作為最終的結論，西高穴大墓是曹操高陵。他說，一座墓葬性質的推測并不是非要根據一枚印章、墓志或者哀冊才能確定。如他們所發掘的西漢１１座帝陵中，僅有長陵和陽陵出土有文字證據，其他９座陵都沒有文字材料，秦始皇陵到現在也沒有出土印章或玉璽。

    鄭州大學歷史學院院長韓國河說，考古隊新修復的瓦鼎已達１１件，還有一些殘片沒有整理，如果還能修復應該有１２鼎。《漢書》《后漢書》記載，天子隨葬“瓦鼎十二”，證明曹操墓用的是天子禮儀，這正是曹操強調漢統、用天子之禮的體現，可以結合文獻進一步論證。

    北京大學考古文博學院副教授楊哲峰說，他注意到墓中出土的四五件瓷器的來源，它們分別來自于長江以南３個不同地域。漢末到三國時期是中國陶瓷發展史上的一個非常重要的時期，這些擁有當時世界上最高技術、最高等級的器物出現在同一個墓葬當中，這一現象在中原地區絕無僅有的，說明墓主人身份非同尋常。

    山東省文物考古研究所所長鄭同修是第一次考察曹操墓。他說，墓中同時出土了石圭、石壁，說明墓主人身份很高，墓葬的規模與形制與曹操身份相符合。

    山東省石刻藝術博物館研究館員楊愛國說，曹操墓中出土的畫像石殘塊和整塊的風格是一致的，這種雕刻技法和風格來自山東，應該是山東工匠從事了曹操墓畫像石的雕刻。

    長期從事秦始皇陵考古和研究工作的西北大學文化遺產學院教授段清波說，自己對西高穴是曹操墓的看法沒有改變，這一墓葬的時代、出土器物和風格，特別是魏武王石牌沒有疑義。他說自己曾經因為兵馬俑的問題想做人骨ＤＮＡ檢測，向國外一些學者請教獲知，古代ＤＮＡ序列根本沒有建立起來，目前ＤＮＡ技術無法達到這個技術要求。

    武漢大學歷史學院考古系副教授徐承泰從考古學術規范的角度談了自己的認識，他說，考古發掘的第一要義，是辨識出土文物的埋藏環境，以此判斷是原始的環境還是遭到了人為擾動的環境。西高穴大墓是曹操墓的判斷經過了嚴謹、規范的學術推導過程，可以接受這個觀點。