八
經銷商真是價格的制定者嗎？
我們不妨借助新聞媒體的報道，來再現顧景舟石瓢壺拍賣現場那一幕：
一位“不是很富裕”的藏家在赴京之前，籌措了500萬元準備“拿下”此壺，但立即被專家潑了一盆冷水——“別想”。來自江蘇的顧先生在拍賣前表示對此壺“勢在必得”，預計自己的800萬元定能得勝，但最終還是沒能爭得這件寶貝。又有藏家曾“揚言”1000萬元肯定拿，卻還是在拍場上“略遜一籌”??“爭奪”這把壺的藏家，都是互相認識的朋友、熟人，但即便如此，大家在拍場上也互不相讓，競爭呈白熱化程度。你方舉罷我登場，場上高潮迭起，在一輪又一輪的高位叫價中，不斷地掌聲四起。最終，以150萬元起拍的這件作品，以1200余萬元成交，樹立了中國紫砂藝術品的新標桿。（6月10日，《北京商報》）
我問錢了災：那些在拍賣現場頻頻舉牌的真的那么熱愛那把壺嗎？
錢了災回答：你說呢？
在宜興的丁蜀鎮，追問某件紫砂作品的真實價格可能是一件讓人很難堪的事，我們沒有足夠的時間和人脈來了解這里面的秘密，但我們可以從很多細節上來感受這一事實。比如，在某個餐館進餐，旁邊那桌的女郎突然很沒風度地尖叫起來，“這該死的壺有那么值錢嗎？”再比如，在一尋常紫砂鋪里，我們挑選好喜歡的紫砂壺后，習慣性地與店主還起價來，陪同我們的當地朋友立刻浮現尷尬的表情……
我還得說說我熟悉的景德鎮。
某一年，有人在北京搞了場“景德鎮陶瓷精品展”，其中一件國家級大師的作品被一位浙江籍的地產老板收購，當時那位大師也在現場，老板就請大師共進午餐，席間，老板問大師，對8萬元人民幣的收購價是否滿意，大師回答說不滿意，老板又問多少才滿意，大師伸出一巴掌說再加50%，老板當場簽支票，追加4萬元。
我記得那老板一邊遞支票給那大師，一邊說：我不怕你漲，就怕你跌。
最近幾年，很多陶瓷大師的作品一路看漲，表面上是因為國情變化使然，中國人開始有了收藏與投資的雅興與閑錢；而更深層次的揭露，是這些工藝品的階級屬性再次被激活，其產品功能離百姓的日常需要越來越遠，以官本位為核心的現實社會，直接把很多大師的作品拖入腐敗的泥淖，淪為可恥的雅賄工具。
我們沒理由不認為這是一種反動與退步。
幾年前，我在廬山腳下的東林寺參加一個禪茶大會，邂逅一位搞茶文化研究的學者，他說茶有三味：曰水，曰茶，曰器。高士尚水，將其視為茶事首要；常人尚茶，認為選擇什么樣的茶葉才是喝茶的關鍵；最不通的是尚器，將把盞弄杯鋪張成一顯擺。
不知這位高人對一把紫砂壺賣了1232萬作何感想。