任何一種重大發(fā)現(xiàn)的背后有不經(jīng)意的偶然，也有執(zhí)著堅(jiān)守的必然。什么是真相，有沒有真相？人類拼盡全力只能接近歷史真相，而非絕對真相。
富平銀溝遺址陶瓷歷時(shí)三年的科技考古研究，發(fā)現(xiàn)銀溝可能是一個(gè)集聚青瓷、白瓷、青白瓷、黑瓷等高質(zhì)量瓷器的窯址群，其時(shí)代約唐中晚期到北宋中晚期。這項(xiàng)重大發(fā)現(xiàn)有望改寫《中國陶瓷史》，改變民眾對陶瓷歷史的認(rèn)知，這些發(fā)現(xiàn)還需要大量發(fā)掘考證才能揭開其神秘的面紗。
12月16日，由浙江大學(xué)文物與博物館學(xué)系和陜西省文物勘探公司主辦的“富平銀溝遺址陶瓷科學(xué)考古”成果學(xué)術(shù)研討會(huì)在浙江大學(xué)紫金港校區(qū)隆重舉行，這次研討會(huì)大咖云集，考古界、陶瓷學(xué)界、材料學(xué)界、文物學(xué)界的專家都被“富平銀溝遺址考古成果”吸引而來，這是業(yè)界的一件大事。與會(huì)的專家對周少華教授帶隊(duì)的“富平銀溝遺址陶瓷科學(xué)考古”課題的研究成果及研究方法給予了高度的評(píng)價(jià)。
項(xiàng)目介紹
會(huì)議現(xiàn)場
浙江大學(xué)社會(huì)和科學(xué)研究院常務(wù)副院長褚超孚
上午研討會(huì)的新聞發(fā)布會(huì)由浙江大學(xué)社會(huì)和科學(xué)研究院常務(wù)副院長褚超孚主持。浙大努力推廣文化創(chuàng)新，十分重視考古文物學(xué)科的發(fā)展，科學(xué)考古逐漸形成了浙大特色。這次浙大與陜西省文物勘探公司的合作研究“富平銀溝遺址”，顯示了其前沿的學(xué)術(shù)研究成果以及科學(xué)的文物考古方法，取得的研究成果是可喜的。
浙江大學(xué)副校長羅衛(wèi)東在致辭中表示，浙大這所悠久名校的歷史有深厚的學(xué)術(shù)研究根基以及眾多學(xué)術(shù)大家，培養(yǎng)出眾多科學(xué)家、研究學(xué)者等支撐了學(xué)術(shù)研究的半壁江山。浙大有著濃郁的研究氛圍和開放的研究環(huán)境。學(xué)校非常重視考古和博物館學(xué)的發(fā)展，也受到了陜西文物局在內(nèi)的專家、單位的幫助。周少華老師一直是陶瓷界非?；钴S的研究學(xué)者，包括在龍泉窯考古和材料研究方面，獲得了眾多研究成果并獲省科技進(jìn)步獎(jiǎng)。此次富平銀溝遺址歷時(shí)三年的研究，他的團(tuán)隊(duì)對這個(gè)項(xiàng)目傾注熱情、時(shí)間和精力。與文物勘探公司合作以課題組的方式研究，這是跨學(xué)科多方位的合作，將傳統(tǒng)的考古手段和現(xiàn)代的科技考古相結(jié)合，用先進(jìn)的科學(xué)考古理念，多學(xué)科交叉研究的新嘗試。三年中，課題組從考古學(xué)、材料學(xué)、工藝學(xué)等方面考察和解讀，取得了多項(xiàng)研究成果。
陜西省人民政府參事趙榮：陜西是文物大省，希望有高校更多的學(xué)科參與到研究中。陜西的陶瓷歷史也很豐富，如耀州窯。四年前我們在富平銀溝發(fā)現(xiàn)大量的遺址，希望用科學(xué)的方法對其進(jìn)行研究探索。浙大是非常好的選擇，當(dāng)然也有不同領(lǐng)域的專家給予了解讀和幫助。此次“富平銀溝遺址”集中的研討是為了讓我們有一個(gè)全新的、客觀、科學(xué)的認(rèn)識(shí)，感謝周少華老師及其團(tuán)隊(duì)的付出和努力。
陜西省文物局副局長周魁英致辭：四年以前陜西省文物局與浙江大學(xué)簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議，我們今天在這里召開的“富平銀溝遺址陶瓷科學(xué)考古”學(xué)術(shù)研討會(huì)所取得成果是在戰(zhàn)略合作協(xié)議下的成果之一。一直以來，浙大對陜西文物保護(hù)事業(yè)發(fā)展給予了很大幫助，此次成果是浙大周少華教授與陜西省文物勘探有限公司的合作成果。在此，對周少華及團(tuán)隊(duì)為陜西文物保護(hù)做的貢獻(xiàn)表示衷心感謝。另外，在四年考古研究中，一直是陜西省文物勘探公司王德義先生全程的資助，項(xiàng)目的花費(fèi)大概在四五百萬以上，我私下曾問他，“你不是做陶瓷研究的專家，也不是考古專家，你只是文物工作者之一，花費(fèi)如此巨額的資金做這個(gè)項(xiàng)目，能得到什么好處？”，王德義先生的回答非常質(zhì)樸：“我就是一份情懷想把事情做好。”希望專家對銀溝遺址不僅能從材料學(xué)、工藝學(xué)上給建議也能在考古學(xué)上給出建議，對銀溝遺址的保護(hù)和發(fā)展提供真知灼見。
富平縣人民政府副縣長徐曉軍致辭：富平是歷史文化悠久，感謝專家學(xué)者們對富平銀溝窯址陶瓷科學(xué)考古研究付出的努力，富平市人民政府將一如既往地為富平的文物保護(hù)研究工作提供幫助和支持。
原陜西省文物局副局長，現(xiàn)西北大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師劉云輝做“富平銀溝遺址陶瓷科學(xué)考古研究”合作項(xiàng)目及成果介紹：課題組查閱了大量的文獻(xiàn)資料，從考古學(xué)、材料學(xué)、工藝學(xué)等不同角度進(jìn)行全面、系統(tǒng)、科學(xué)的研究，歷時(shí)三年多，課題組團(tuán)隊(duì)取得了多項(xiàng)研究新成果。
1.眾多文物、考古調(diào)查及勘探資料表明，陜西富平銀溝遺址發(fā)現(xiàn)的古殘瓷片，數(shù)量龐大、品種豐富、品質(zhì)精良。同時(shí)發(fā)現(xiàn)了古窯爐及窯具等實(shí)物。研究表明：富平銀溝遺址是中國古代陶瓷生產(chǎn)非常重要的遺址。在中國陶瓷史中具有十分重要的地位和作用。
2.運(yùn)用熱釋光測年技術(shù)對銀溝遺址發(fā)現(xiàn)的部分古陶瓷標(biāo)本進(jìn)行測定，結(jié)果表明：其燒制年代在唐中晚期至北宋中晚期。由此可見，該地區(qū)早在唐中晚期已形成了一個(gè)有相當(dāng)規(guī)模、品種多樣、技藝高超，產(chǎn)品質(zhì)量領(lǐng)先的北方制瓷窯群體系。
3.經(jīng)過對該地區(qū)陶瓷原料的調(diào)查及科學(xué)研究，初步查明富平縣具有白坩泥、青坩泥、黃金土、紫金土、羊腦子等5類陶瓷礦產(chǎn)類型，從而形成了有高嶺土、石英礦、絹云質(zhì)瓷石、方解石和含赤鐵礦量非常高的紫金土等共生的天然礦床。通過對該地區(qū)制瓷原料地質(zhì)成礦機(jī)理的研究，基本弄清楚了相關(guān)地層的形成過程與機(jī)理，認(rèn)為：富平縣的陶瓷礦產(chǎn)資源經(jīng)歷了8個(gè)階段的成礦過程，形成5種成因的陶瓷礦床。成礦過程復(fù)雜，礦床類型多樣且具有雞窩狀分布特征。該地區(qū)獨(dú)特的陶瓷原材料資料可同時(shí)配制青瓷、白瓷、青白瓷、黑瓷和醬色瓷，這在中國陶瓷史上是極其罕見的。該地窯場至遲在唐代時(shí)已掌握胎、釉二元配方技術(shù)。
4.該遺址出土的陶瓷殘片品種豐富，窯場既燒制青瓷，還燒制白瓷、青白瓷、醬色瓷和黑瓷。工藝技術(shù)水平非常之高。特別是青瓷和青白瓷的工藝、技術(shù)水平屬當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的水平。研究提出：該地區(qū)的窯業(yè)成就不但填補(bǔ)了陜西唐代制瓷史的歷史空白，而且有望改寫《中國陶瓷史》。
5.該地區(qū)出現(xiàn)的早期窯業(yè)與文獻(xiàn)記載的“鼎州窯”和“柴窯”的時(shí)空相吻合。而比現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)的“耀州窯”早一百多年。故該地區(qū)窯系定名應(yīng)以唐“鼎州窯”謂之更為合理，五代至宋形成的“耀州窯”窯場群應(yīng)是 “鼎州窯”窯系的傳承與發(fā)展。銀溝遺址的發(fā)現(xiàn)和研究，為解決古代文獻(xiàn)中記載的鼎州窯、耀州窯、乃至紛爭不息的懸案“柴窯”的破解提供了新的線索和思路。
浙江大學(xué)等單位組成多學(xué)科交叉、優(yōu)勢互補(bǔ)的研究團(tuán)隊(duì)，運(yùn)用先進(jìn)的科技手段，從考古學(xué)、材料學(xué)、工藝學(xué)等不同角度，對銀溝遺址當(dāng)下發(fā)現(xiàn)的古陶瓷標(biāo)本以及相關(guān)的遺物和遺存進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究，技術(shù)路線設(shè)計(jì)合理，方法正確，這必將是未來科學(xué)考古研究發(fā)展的一個(gè)重要方向。
中國古陶瓷研究會(huì)原會(huì)長葉文程發(fā)言，銀溝遺址勘探后發(fā)現(xiàn)約2.3平方公里遺址區(qū)域，在前期王德義的帶領(lǐng)之下，取得了大量的成果。周少華課題組對標(biāo)本做的科學(xué)考古研究，理念先進(jìn)，方法科學(xué)，為下一步考古提供支撐，銀溝有著大量的瓷土資源。研究發(fā)現(xiàn)銀溝遺址發(fā)現(xiàn)的青白瓷瓷片年代上早于景德鎮(zhèn)，對修訂陶瓷史有幫助，而其青白瓷的先進(jìn)程度已經(jīng)超過了邢窯和定窯，進(jìn)一步的研究還需要正式發(fā)掘后才能確定。
贈(zèng)書儀式
課題組成員合影
集體合影
參觀交流
課題組組長周少華教授接受媒體采訪
專家們參觀標(biāo)本和現(xiàn)場交流
部分標(biāo)本展示
學(xué)術(shù)研討會(huì)
基于上午諸位專家學(xué)者對項(xiàng)目進(jìn)展情況的介紹，下午兩點(diǎn)半，一場更為深入的以“富平銀溝遺址陶瓷科學(xué)考古研究”為主題的專家學(xué)術(shù)研討會(huì)在原地址如火如荼地展開。
研討會(huì)現(xiàn)場
課題組周少華教授針對項(xiàng)目研究過程及學(xué)術(shù)成果進(jìn)行了主旨發(fā)言：原本只是一個(gè)橫向項(xiàng)目做一些數(shù)據(jù)的測試，最后被這些破瓷片吸引，青白瓷、白瓷、青瓷、黑瓷、醬釉瓷等高質(zhì)量、多品類的標(biāo)本聚集一處讓我震撼，當(dāng)時(shí)，我有一種預(yù)感：這項(xiàng)目可能會(huì)是陶瓷史上一件大事，對陶瓷史的重新認(rèn)知有重要意義。而后，有幸在陜西文物勘探公司的基礎(chǔ)上承擔(dān)了銀溝窯址的研究工作。因?yàn)槿狈脊虐l(fā)掘資料，故采用科學(xué)研究的理念和方法對這些瓷片標(biāo)本的產(chǎn)地、時(shí)代及工藝技術(shù)特性進(jìn)行綜合地研究。具體思路：第一，找到原料（富平原料豐富，且有特別的原料，羊腦子和釉果）；第二，尋找到窯爐；第三，文獻(xiàn)資料的調(diào)查和考證；第四，多學(xué)科研究學(xué)者組成的課題組。從原料成分分析、多品種陶瓷原料共生的礦山成因機(jī)理、熱釋光斷代及材料性能等方面入手研究；第五，工藝學(xué)研究（燒造技術(shù)領(lǐng)先）；第六，利用本地原料仿制工藝研究。總的來說，我們采用科學(xué)的理念和方法，利用多學(xué)科交叉結(jié)合的優(yōu)勢，對銀溝遺址科學(xué)考古進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究。
上海市人大教科文衛(wèi)委員會(huì)委員
上海大學(xué)原校長、教授羅宏杰
主持上半場會(huì)議
上海市人大教科文衛(wèi)委員會(huì)委員，上海大學(xué)原校長、教授羅宏杰：我是從事古陶瓷研究的，陜西是生我養(yǎng)我的地方。周少華教授和我很熟，他做這個(gè)項(xiàng)目做得這么好讓我產(chǎn)生了“羨慕“、”嫉妒“、”“恨“。“羨慕“是他的科研團(tuán)隊(duì)和合作伙伴是如此地團(tuán)結(jié)、有能量并做了如此有意義的工作。”嫉妒“是他做的工作，理念、方法、手段非常先進(jìn)、科學(xué)，結(jié)論也是很有說服力。“恨“是恨他先行一步搶了我的地盤。從課題組的研究思路來看，首先，從現(xiàn)場調(diào)研開始，包括殘片、匣缽、窯具等；其次，進(jìn)行了文獻(xiàn)查閱與考證；第三，項(xiàng)目組用科學(xué)的方式和手段測試了瓷片、原材料的化學(xué)成分和性能。第四，在實(shí)驗(yàn)室里面成功復(fù)制了遺址上發(fā)現(xiàn)的瓷片效果。學(xué)術(shù)上把二元配方時(shí)間提前到唐中晚期。成果非常豐富。銀溝遺址確實(shí)有很多秘密值得去研究，此次研究成果為大家揭露了冰山一角，相信深入的研究會(huì)得到冰山以下的密。下一步希望能進(jìn)行田野考古，現(xiàn)代考古學(xué)需要更多維度專家介入其中。過去都是在考古學(xué)家的考古工作結(jié)束之后，科技考古只承擔(dān)一些材料的檢測和分析，并把結(jié)果附放在最后以作輔助。而國外的考古發(fā)掘，多學(xué)科的專家在前期就會(huì)介入，科技考古也會(huì)同時(shí)進(jìn)行，這樣的考古形式是非常值得我們借鑒的。這里我要感謝陜西省文物局能支持以科技考古方式先行進(jìn)行此次考古研究，這就是一個(gè)文物大省的胸懷和氣度；感謝陜西文物勘探有限公司王德義先生和富陶集團(tuán)董事長徐都峰先生對銀上溝遺址關(guān)注和支持，拿一大筆錢來支持研究真是不簡單，其情懷令人佩服。
國家輕工業(yè)陶瓷研究所副所長李川：首先，從銀溝遺址發(fā)現(xiàn)素?zé)ズ痛善瑏砜?，推測不會(huì)是從外地運(yùn)輸過來的，是屬于本地或者周圍區(qū)域的產(chǎn)物。其次，從青瓷刻花工藝、剔花工藝、支燒方法（沙餅支點(diǎn)），可以看出它的技術(shù)水平非常高，釉色、紋飾比耀州瓷更美。從青白瓷瓷片的質(zhì)量來看遠(yuǎn)高于景德鎮(zhèn)湖田窯。且不在同一個(gè)時(shí)空段。
上海博物館研究員，古陶瓷科學(xué)測年專家夏君定：銀溝遺址標(biāo)本測試，年代上限可到唐代中期應(yīng)該沒有問題，下限到宋中期。檢測信號(hào)都非常強(qiáng)。我共檢測了一百多個(gè)標(biāo)本，并且大多是我去遺址現(xiàn)場取的標(biāo)本，樣品來源和地點(diǎn)都是十分可信的。
中國工藝美術(shù)大師、國家級(jí)耀州窯非遺傳承人孟樹峰：王德義先生所做，周少華課題組所做的，體現(xiàn)了這一代人的擔(dān)當(dāng)和境界，大家的努力，大家的情懷促使我們一步步接近真相。
西北大學(xué)文化遺產(chǎn)院院長，博士生導(dǎo)師段清波：用科學(xué)考古幫助熱認(rèn)識(shí)陶瓷史，方法正確。從綜合因素分析，銀溝遺址是一個(gè)高水平窯場。當(dāng)然關(guān)于富平銀溝遺址的研究有很多爭論，可能沒有爭論就沒有今天這么深刻。建議從考古發(fā)掘上獲取更多資料，從研究角度來說，沒有考古發(fā)掘的資料便落不到實(shí)處。
浙江大學(xué)教授陳全慶：文化保護(hù)事業(yè)是全民的事業(yè)，與人們的覺悟和教育程度有關(guān)。另外，我們看到了此次周少華教授課題組在銀溝遺址考察中取得了重要成果，但現(xiàn)代考古需要更多元的科學(xué)技術(shù)的方法融入，獲取更多研究資料。傳統(tǒng)考古+科技考古是今后的方向。當(dāng)然田野考古和人文考古是非常重要的。此次發(fā)現(xiàn)的銀溝遺址，是純北方窯口，可以考慮南北窯口的對比研究，運(yùn)用全面立體的研究方法。
陜西省文物局副局長周魁英對課題組的研究工作表示了真摯的感謝，并表示陜西省文物局將會(huì)竭力支持和配合各位學(xué)者做好對文物的保護(hù)和開發(fā)工作，他還進(jìn)一步提到，我們是一個(gè)廣闊和開放的平臺(tái)，也希望有更多的有識(shí)之士和文物專家能夠積極參與進(jìn)來，大家共同為守護(hù)這份寶貴的文物遺產(chǎn)貢獻(xiàn)自己的一份力量。
浙江大學(xué)教授韓高榮主持了下半場會(huì)議
中國古陶瓷研究會(huì)原會(huì)長葉文程：這是業(yè)界意義重大的事，前期文物勘探工作非常重要，其窯爐遺址就有318座，規(guī)模很大，可以定義為大窯群，大窯廠。在銀溝出現(xiàn)多釉色，多品種瓷器于一處在全國不多見，其中青白瓷的先進(jìn)程度，水平之高，是驕傲和自豪。早期的青白瓷比景德鎮(zhèn)的要早，可與安徽的繁昌窯相媲美。這項(xiàng)工作做得相當(dāng)仔細(xì)，我非常認(rèn)真地讀了課題組出版的論文集，理念新，方法新，手段新。還對文獻(xiàn)資料作了詳細(xì)的查考。多學(xué)科交叉研究。工作做得相當(dāng)扎實(shí)。
中國國家博物館研究員耿東升：這是第二次參加富平科研會(huì)議，此次周少華教授帶隊(duì)“富平銀溝遺址陶瓷科學(xué)考古”研究項(xiàng)目我有幾點(diǎn)想法：內(nèi)容豐富全面；新觀點(diǎn)，新發(fā)現(xiàn)，受益匪淺；物理特性、熱釋光測試等全面研究分析，用科技考古是行業(yè)典范，成果是階段性的、前沿性的，在學(xué)術(shù)界會(huì)有很大影響力。
中國建筑衛(wèi)生陶瓷協(xié)會(huì)駐會(huì)常務(wù)副會(huì)長夏高生：富平銀溝遺址的成果必將在海內(nèi)外引起了爭議，周少華團(tuán)隊(duì)的研究用全新的科學(xué)方法為我們揭開考古謎團(tuán)提供了思路和手段。得到的結(jié)論意義非常重大。但我想到了還有幾個(gè)問題值得思考和研究，第一，歷史上富平離唐代京都很近，銀溝遺址是當(dāng)進(jìn)著名的北方窯系，那么，它與帝王的文化活有沒有關(guān)系？第二，研究證明當(dāng)時(shí)是在1300多度的溫度燒制，研究沒有說明其燃料是煤還是柴？
陜西省考古研究院副院長，文物保護(hù)專家趙西晨：我對這個(gè)課題非常感興趣，做事找對人，對工作有很大的推動(dòng)作用，“富平銀溝遺址陶瓷科學(xué)考古研究”取得的可喜成果是有目共睹的。提幾點(diǎn)建議：研究應(yīng)該考慮以考古為主線，基礎(chǔ)工作進(jìn)一步夯實(shí)。前期調(diào)查和報(bào)告的結(jié)果要核實(shí)，這是調(diào)查的辦法之一。
中國古陶瓷學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長，復(fù)旦大學(xué)教授沈岳明：多學(xué)科交叉、優(yōu)勢互補(bǔ)的研究團(tuán)隊(duì)，運(yùn)用先進(jìn)的科技手段從考古學(xué)、材料學(xué)、工藝學(xué)等不同角度，證實(shí)銀溝遺址的重要性。這是一種新方法。工作做得非常好！建議下一步以考古學(xué)為主線，深入研究。從標(biāo)本來看，用類型學(xué)的方法判斷，早期到達(dá)唐中晚期的不多，青白瓷到五代基本沒有問題。如能找到更多的唐代青瓷標(biāo)本，證實(shí)這批標(biāo)本與“鼎州窯”的關(guān)系，這樣研究會(huì)更加全面性和具有說服性。
杭州博物館館長，研究員杜正賢：感謝王德義先生，有心做這項(xiàng)工作，收集瓷片、找瓷片、找半成品、找窯址，花費(fèi)四年的時(shí)間和大量的資金投入其中，沒有他的責(zé)任感就沒有這次會(huì)議。銀溝遺址陶瓷標(biāo)本的測試不容易，感謝周少華老師對王德義先生工作的支持，研究成果對銀溝遺址接下來的深入發(fā)掘有重大意義。
陜西省文物鑒定委員會(huì)副主任兼秘書長，西北大學(xué)教授尹夏清：窯址有待發(fā)掘，以供確定是否為唐代中晚期到宋代中晚期。另外，建議對殘片進(jìn)行類型學(xué)、古器物學(xué)的研究。
陜西省文物勘探有限公司王德義先生講述瓷片以及遺址的發(fā)現(xiàn)過程。為了讓“富平銀溝遺址”被進(jìn)一步證實(shí)有文化保護(hù)的價(jià)值，他出錢出力與浙江大學(xué)共同研究此項(xiàng)目。在與浙大合作過程中，資金不夠給資金，要原料給原料，要標(biāo)本給標(biāo)本，我看到專家們?nèi)斐院酗?、滿山跑，挺難。我們經(jīng)過三年多的研究，結(jié)果已經(jīng)證實(shí)銀溝遺址是北方眾多瓷種聚集的窯場群。且年代要早到唐中晚期。專家認(rèn)為有望改寫《中國陶瓷史》，具有重大意義。有人問我，一個(gè)搞勘探的公司自已投資搞陶瓷科學(xué)考古研究究竟為了什么？文化遺產(chǎn)的保擴(kuò)，這是我的責(zé)任，也是一份情懷。
富平銀溝遺址是一個(gè)沒有文獻(xiàn)記載，且已被歷史埋藏了一年多年的重要遺址。2011年12月，陜西省文物局委托陜西省文物勘探有限公司承擔(dān)該項(xiàng)目的文物調(diào)查勘探工作。經(jīng)過勘探，在該遺址范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)各類遺跡供1910處，其中窯爐遺址318座，灰土坑832處，礦物質(zhì)遺跡（多種不同演的礦物質(zhì)混合土）242處，古井145眼，夯土墻基址2處，房基址8處，古代道路10條，壕溝12條，墓葬112座（其中古墓葬88座），擾土坑229處。在調(diào)查工作中還采集各類標(biāo)本984件。
2015年，由浙江大學(xué)人文學(xué)院周少華教授為主牽頭，聯(lián)合中科院上海光機(jī)所科技考古中心、國家輕工陶瓷檢測中心、上海博物館等單位組織了交叉學(xué)科的《富平銀溝遺址陶瓷科學(xué)考古研究》項(xiàng)目小組，通過實(shí)地考察、文獻(xiàn)查考、科技測試等研究方法，得出研究成果：富平銀溝遺址是中國古代陶瓷生產(chǎn)非常重要的遺址。該地區(qū)早在唐中晚期已形成了一個(gè)相當(dāng)規(guī)模、品種多樣、技藝高超，產(chǎn)品質(zhì)量領(lǐng)先的北方制瓷窯群體系。在中國陶瓷史中具有十分重要的地位和作用。該地區(qū)的窯業(yè)成就不但填補(bǔ)了陜西唐代制瓷史的認(rèn)知空白，而且有望改寫《中國陶瓷史》。銀溝遺址的科學(xué)考古研究，對還未解決古代文獻(xiàn)中記載的“鼎州窯”及破解紛爭不息的懸案“柴窯”提供了全新的線索和思路。