１９９９年夏，河南省文物考古研究所配合汝州市公安局建房，在汝州市區文廟附近獲得一批陶瓷資料。
２０００年春和２００１年夏，河南省文物考古研究所又先后兩次在汝州張公巷配合民房改建工程進行考古發掘，發現一些類汝窯瓷器殘片、窯具和素燒坯殘片。該窯址的發現，遂引起中國古陶瓷學者的高度重視。
    經報請國家文物局批準，河南省文物考古研究所于今年２—４月對張公巷東、西兩側分別開挖８×８米（Ｔ３）和１２×５米（Ｔ４）探方２個，發掘面積１２４平方米，清理出不同時期的房基４座、井４眼、灶６個，灰坑７９個和過濾池１個，出土了一批張公巷窯生產的完整或可復原瓷器和窯具。此外，還出土了不少唐、宋、金元、明清不同時期的文物標本，取得了張公巷窯址考古的重大成果。
   

河南文物研究所考古專家郭木森

    本次發掘揭露灰坑７９個，其中有２０個灰坑內出土張公巷窯生產的青釉瓷或素燒坯殘片占９０％以上。Ｈ８８橢圓形，坑口長０．８、寬０．５８、深０．２４米。坑內堆積張公巷窯生產的青釉瓷占９９％以上，器形種類同Ｔ３中西部第六層，能復原器物４４件，白釉和黑釉瓷不足１％。Ｈ９５，圓形，口徑２．７、深１．１米，內填灰土，含大量草木灰，出土不少匣缽、墊餅等窯具。匣缽外壁敷耐火泥的占６０％，這種現象僅見于寶豐清涼寺汝窯，支燒工藝也與汝窯一致。
    過濾池１處。位于Ｔ４中西部，坐北向南，方向１０度，殘長２．２、寬１．２米。四壁用長方磚砌成，底面作坡狀，鋪一層大小不等河卵石，北高南低。內填土分為兩層，第一層灰土，內含較多草木灰和燒土顆粒，出土遺物以匣缽、墊餅和張公巷窯生產的青釉瓷、素燒坯殘片為主，白釉、黑釉瓷不多。第二層堆積以非常純凈的灰白色和粉紅色塊狀制坯原料為主。
    這次發掘所揭示的地層堆積復雜，遺物種類繁多，但除青釉瓷之外，白釉、黑釉、豆青釉、鈞釉和白地黑花瓷等與該窯址沒什么直接關系。所謂的青釉瓷，是張公巷窯燒制的唯一產品。從整體上看，它既不同于臨汝窯的豆青釉，也有別于寶豐清涼寺汝窯的天青色。釉色可分為卵青、淡青、灰青、青綠和天青等。常見的以薄胎薄釉為主，釉面玻璃質感強，極少能見到寶豐清涼寺的汝窯天青釉。胎骨有粉白、灰白、潔白和少量淺灰，幾乎不見汝窯的香灰胎。胎質細膩堅實，為汝窯所不及。器形有碗、折腹圈足盤、橢圓裹足洗、平底洗、四方盤、花口大盤、花口小盤、盤口瓶、盞托、堆塑熏爐、套盒和器蓋等。帶圈足的器物以直圈足為主，外裹足的極少，個別的似裹足又不太明顯。器底有支釘痕的絕大多數是非常規整的小米粒狀，支釘分３、４和５枚。碗、盤類器物圈足上常見透明釉露胎，部分圈足底面無釉，這些器物往往采用墊燒，也有少量支燒的。
    窯具以匣缽、墊餅和墊圈為主。匣缽有淺腹漏斗狀、深腹漏斗狀，淺腹筒狀和深腹筒狀４種。值得注意的是，這些匣缽外壁涂抹耐火泥的占６０％左右，此工藝僅見于寶豐清涼寺汝窯。
    通過這次發掘和對部分出土遺物的初步整理，有以下幾點收獲和認識。
                                                 

 北宋官窯瓷

    首先，在張公巷窯址首次發掘出土較多的窯具、豐富的素燒坯殘片和有別于汝窯的青瓷器，這對于深入研究汝窯燒造工藝的流程提供了珍貴的實物資料，豐富了中國古代青瓷文化的內涵。
    其次，這次發掘獲得古錢幣３３０枚，除２枚金代海陵王時期“正隆元寶”出現在Ｔ４第五層和第四Ａ層下的Ｈ６７內與地層年代接近外，其余３２８枚皆較地層的年代偏早。結合張公巷青釉瓷本身的造型、釉色、燒造工藝等，顯然承繼了汝窯風格。從地層堆積情況看，元代時的張公巷是一處繁榮的居民生活區，設窯燒造可能性不大。因此，可以認為張公巷窯燒造青瓷的年代大致可以確定在北宋末至元代初年。
    第三，張公巷窯的燒造工藝來源于寶豐清涼寺汝窯。明《格古要論》記載：“官窯……色好者與汝窯相類。”張公巷窯獲得的大量瓷器標本，從整體上看不及汝窯，但的確有色好者與汝窯接近，所以初步認為張公巷窯極可能就是文獻中記載的五大名窯“汝、鈞、官、哥、定”中的北宋官窯。同時，也不排除張公巷窯是金代或元代仿汝的可能性。張公巷窯燒制的產品制作講究，質量上乘，顯然不是一般的民間用瓷，它的性質是官窯。