序

張宏彥

西安米家崖遺址是1923年春由瑞典學(xué)者安特生發(fā)現(xiàn)的，這應(yīng)該是中國最初發(fā)現(xiàn)的少數(shù)幾處新石器時代遺址之一。故凡研習(xí)、講述中國考古史或陜西考古史者均要提到米家崖遺址。然而80多年以來，除了因修建隴海鐵路穿越遺址區(qū)發(fā)現(xiàn)部分遺物和幾次地表調(diào)查外，米家崖遺址的地層書頁從未被科學(xué)地翻開（發(fā)掘）過，因而對該遺址的內(nèi)涵所知甚少，也就無從評價其科學(xué)研究的價值。

資料整理

2004年，陜西省考古研究所在配合城市建設(shè)中對米家崖遺址進(jìn)行了搶救性發(fā)掘，獲得了一批重要的考古資料，據(jù)此出版了《西安米家崖：新石器時代遺址2004～2006年考古發(fā)掘報告》。2010年，西安市文物保護(hù)考古研究院為配合城市建設(shè)，再次對米家崖遺址進(jìn)行考古發(fā)掘。其間，我受工地負(fù)責(zé)人柴怡女士之邀，曾到發(fā)掘現(xiàn)場參觀。炎熱的天氣，簡陋的條件，考古隊員們爭分奪秒地?fù)尵任奈锏膱鼍?，至今仍不時地浮現(xiàn)在眼前，令我感動不已。由于是搶救性發(fā)掘，不用說發(fā)掘過程中由于種種客觀條件的制約，許多工作不盡如人意。盡管如此，西安市文物保護(hù)考古研究院仍盡最大可能，搶救回不少彌足珍貴的考古資料。

近日，發(fā)掘報告編寫工作負(fù)責(zé)人西安市文物保護(hù)考古研究院張翔宇先生和陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院朱君孝先生寄來了本次考古發(fā)掘報告《西安米家崖》的稿件，并力邀我為本次發(fā)掘報告寫個序，心中頗感惶恐。一是，退休幾年已基本封筆，不寫學(xué)術(shù)類的文章，對學(xué)術(shù)動態(tài)掌握不多，更不便評價；二是，近年視力日漸衰退，視物不清，難以動筆寫作。但二位先生的盛情實在推卻不過，只好再讀《西安米家崖》后，勉為其難寫幾點感想吧！

出土器物

首先，自米家崖遺址發(fā)現(xiàn)的80多年來，多次受到城市發(fā)展基本建設(shè)“蠶食”，幸得陜西省考古研究院和西安市文物保護(hù)考古研究院的專家們兩次戮力搶救，才挽回了部分損失，故獲得的考古資料尤顯珍貴。本次西安市文物保護(hù)考古研究院的發(fā)掘，將米家崖遺址分為四個發(fā)掘區(qū)，計劃分區(qū)編寫多部發(fā)掘報告。相信這批考古發(fā)掘報告編成后，將是米家崖遺址最為詳盡的一批研究資料。自2012年以來，西安市文物保護(hù)考古研究院與陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院合作整理這批考古發(fā)掘資料，歷經(jīng)十年認(rèn)真、細(xì)致的梳理，目前Ⅰ區(qū)的發(fā)掘報告已完稿，即將付梓出版。因而米家崖遺址考古發(fā)掘報告的出版，是雙方互利合作的結(jié)晶。更令人感到欣慰的是， 米家崖遺址或已無存，但這些遺址發(fā)掘資料卻隨著考古報告的編輯出版而永存。

其次，遠(yuǎn)古人類活動遺留下的遺存，原本就是零散的、破碎的和不系統(tǒng)的，每次考古發(fā)掘獲得的資料也只能是當(dāng)時人類活動遺留的一部分。故從本次發(fā)掘獲得的資料看，雖然與 2004～2006 年發(fā)掘所知的文化內(nèi)涵基本一致，但也是學(xué)術(shù)界對米家崖遺址的再一次了解。換言之，只有對若干次發(fā)掘資料的進(jìn)行詳細(xì)考察，才能較為全面地了解米家崖遺址并評估其學(xué)術(shù)意義。特別是米家崖遺址包含著仰韶文化晚期至龍山時代的遺存，對于研究渭水流域史前文化的發(fā)展有著重要的意義。如從刊布的資料看，仰韶文化晚期遺存中的喇叭口籃紋鈍尖尖底瓶，應(yīng)是仰韶文化最晚階段的尖底瓶形式，同龍山時代案板三期文化中的喇叭口籃紋小平底瓶的形態(tài)有一定的關(guān)聯(lián)，對探索二者的演變乃至文化間的承襲關(guān)系提供了重要線索。而龍山時代正處于文明起源的前夜，可以說這一時期的任何考古發(fā)現(xiàn)，都對探索文明起源的問題有著重要意義。本次發(fā)掘獲得的客省莊文化的遺存較為豐富，考古學(xué)家們可從這些破碎陶器、石器和房屋建筑等反映的先民們生業(yè)、技術(shù)、社會組織信息，探索史前社會的變化及向文明演進(jìn)歷程。因而米家崖遺址報告的出版將為文明起源的探索提供新資料。

陶器紋飾

再次，米家崖遺址發(fā)掘資料的整理過程，不僅僅是一個對相關(guān)考古學(xué)文化的認(rèn)識和研究的過程。由于西安市文物保護(hù)考古研究院與陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院的有效合作，大量考古類研究生乃至本科生積極參與，也在考古人才的培養(yǎng)的過程中發(fā)揮了重要的作用?？梢哉f，考古學(xué)是一門實踐性很強(qiáng)的學(xué)科，因而在考古類人才培養(yǎng)過程中，考古調(diào)查、發(fā)掘與資料整理，是必不可少的重要的環(huán)節(jié)，測量、攝影、繪圖等也是需要掌握的基本技能。甚至可以這樣說，沒有經(jīng)過考古實踐及相關(guān)技能訓(xùn)練的學(xué)生，不可能成為合格的考古類人才，也很難從事考古領(lǐng)域的工作。十年來，陜西師范大學(xué)文物考古方面的許多學(xué)生們，在校內(nèi)外導(dǎo)師的指導(dǎo)下，參與了米家崖遺址考古發(fā)掘資料的整理。從陶片的拼對黏結(jié)、器形的辨識統(tǒng)計，各類器物和遺跡圖的繪制和描述，相關(guān)遺物殘留物的檢測分析等，一步步由表及里，由淺入深認(rèn)識了考古學(xué)，也學(xué)會了應(yīng)用考古資料進(jìn)行相關(guān)的研究。這次出版的Ⅰ區(qū)考古發(fā)掘報告的專題研究部分刊發(fā)了一些學(xué)生的研究論文，內(nèi)容涉及西安米家崖遺址客省莊文化遺存研究、陶器的制作工藝和殘留物分析、石器的微痕觀察與功能探究、石器的淀粉粒觀察與先民們的生業(yè)研究、骨器的研究與制作實驗等。這些成果十分鮮明地體現(xiàn)了院校合作特色，開創(chuàng)了西安市文物保護(hù)考古研究院與陜西師范大學(xué)合作培養(yǎng)考古學(xué)高級專門人才的新機(jī)制與模式，實在是一舉多得的好事。但也毋庸諱言，這個實踐過程還有待進(jìn)一步完善，如果學(xué)生們能從考古發(fā)掘就開始參與，直到完成發(fā)掘資料的整理那就更好了。

骨器、人骨

最后，現(xiàn)代考古學(xué)的根基在于田野考古，甚至可以說，沒有田野考古就沒有現(xiàn)代考古學(xué)。而田野考古發(fā)掘、出土資料的整理與發(fā)掘報告的編寫過程，又是一個連續(xù)的、不間斷地探索與認(rèn)識古文化的過程。這個過程的各個環(huán)節(jié)緊密相關(guān)，只有把握好每個環(huán)節(jié)的質(zhì)量，才能保證最終成果的質(zhì)量。從考古學(xué)史的角度看，我國的田野考古工作，正是在歷代學(xué)人不斷實踐的過程中，不斷總結(jié)經(jīng)驗；在傳統(tǒng)田野考古經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，不斷增加現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的含量而不斷進(jìn)步的。只有在這樣的田野考古工作基礎(chǔ)上，才能編寫出更為科學(xué)、具有更多的學(xué)術(shù)信息與價值的考古發(fā)掘報告。此外，人才培養(yǎng)質(zhì)量也成為整個考古學(xué)界關(guān)注的事，而實踐證明，相關(guān)考古學(xué)研究院所與高?？脊蓬悓I(yè)合作，增強(qiáng)田野考古實踐環(huán)節(jié)的培訓(xùn)，是一個十分有效的途徑。本次西安市文物保護(hù)考古研究院與陜西師范大學(xué)的合作就一個教學(xué)科研雙贏的典型范例。