解析“古月軒”瓷器
2014/6/2 21:50:48
“古月軒”瓷作為精湛的藝術品,在中國陶瓷史上留下了光輝不朽的篇章,“古月軒”之名仍需待考。對于“古月軒”瓷,在本文中做個膚淺的分析。
“古月軒”的來源?
“古月軒”在晚清民國習慣上被統稱為琺瑯彩瓷器,但鑒賞界對此說已是眾說紛紜,爭議頗多。琺瑯彩瓷器是中國彩繪瓷器中最著名的品種,是中國制瓷工藝發展到清代康熙、雍正、乾隆頂峰時期的產物。由于其控制在宮廷造辦處琺瑯作生產,故燒造數量少且僅供皇帝秘玩,故顯得異常珍貴。按裝飾工藝不同,金屬胎琺瑯器可分為掐絲琺瑯、鏨胎琺瑯、畫琺瑯、透明琺瑯等,其中與瓷器有關的琺瑯工藝只有一種,即畫琺瑯,一般稱之為“琺瑯彩”,其正式名稱應為“瓷胎畫琺瑯”。至于其俗稱“古月軒”,由于目前在康熙、雍正、乾隆時期的琺瑯彩瓷器上從未發現有署此款者,而在晚清料器上見有個別署此款者,所以有些專家推測很可能是晚清時期宮中所藏署“古月軒”款的玻璃胎畫琺瑯流散出宮后,被古董商看到,遂誤認為瓷胎畫琺瑯上亦署“古月軒”款,進而將瓷胎畫琺瑯稱作“古月軒”。
清王朝覆滅以后,對“古月軒”感興趣的人也頗多,《飲流齋說瓷》記載:“古月軒凡三說:一謂古月軒屬于乾隆之軒名,畫工為金成字旭映者也。一謂古月軒系胡姓人,精畫料器,而乾隆御制瓷品仿之也。一謂古月軒為清帝軒名,不專屬乾隆,歷代精制之品均藏于是軒也。三說者,所聞異詞,所傳聞又異詞。”第一說認為畫工為“金成”字“旭映”,不可為憑,故宮博物院藏品,琺瑯彩花卉紋瓶上有月季、天竹、蠟梅、蘭花及五言詩句,有“佳麗”“金成”“旭映”三枚胭脂紅印章,三枚印章可理解為人們對瓷器器皿上美麗畫面的贊美。第二說,認為“古月軒系胡姓人”,所以有人則以蘇州胡學周之畫室為古月軒,雖然有其人,但也不可就認為其就是“古月軒”的出處。第三說,對古月軒感興趣的人查遍北京故宮、圓明園、頤和園和熱河行宮的避暑山莊,也沒有查到“古月軒”之軒名及藏精瓷之軒名。
“古月軒”是否是琺瑯彩瓷器?
在《陶雅》里曾出現多次“古月軒”這個名詞;“古月軒所藏之套料鼻煙瓶,款皆乾隆年制字樣,其直題古月軒款者,贗品也。料款之瓷皿亦然。”乾隆古月軒料器彩畫之工,曠世一遇,若瓷器之填料款者,亦止日仿古月軒款耳,不必其軒中藏芰之品也。“有一種彩盤……,及翻視款識,則天青堆料‘乾隆年制’四字,書法工整,與雍正精繪之杏林春燕碗款字正復相似,所謂古月軒料款者也,翻復端詳,不禁駭嘆。”在書中反復出現的古月軒并沒有說就是瓷胎畫琺瑯,一直強調的都是料器,鼻煙壺之類器物。那再來看看楊嘯谷《古月軒瓷考》;“案古月軒之說,既如上列,毫無確據,此后應改從乾隆原題日瓷胎畫琺瑯,其窯為御窯,胎骨較明為勝。由景德鎮入京召選,如意館供奉名畫師繪畫于宮中…”在該書的描述中,可以看出瓷胎畫琺瑯并非就是古月軒瓷,只是現在一般的鑒定界認定古月軒瓷即琺瑯彩,而且在文物鑒藏界影響頗深。
被稱為“古月軒”的到底是什么瓷器?
除了有確切記載屬料器的一種,在《古月軒名瓷》的冊首自序中說,作者拉脫維亞人施德之收藏了一部份他個人認為的“古月軒”瓷,這批瓷器大約在晚清至民國初期前后收藏。以施德之的《古月軒名瓷》一書中收錄的瓷器與琺瑯彩進行對比研究,不難發現,書中使用的是不含硼只含砷的
下一頁
返回列表
返回首頁
©2025 瓷網.中國——陶瓷歷史文化資訊網站 電腦版
Powered by iwms