朱文立:汝州風(fēng)穴寺窯址的發(fā)現(xiàn)與研究
2014/9/2 15:55:17
筆者在幾十年對(duì)汝瓷的研究和對(duì)汝州窯址的尋找過程中,查閱了大量歷史資料,雖然有些資料對(duì)魯山段店窯、黃道窯以及臨汝窯有些記載,但都不能說明唐宋時(shí)期汝州制瓷業(yè)的輝煌。從1989年開始,筆者一直致力于在古汝州城內(nèi)尋找有沒有真正的汝官窯遺址問題,直到2012年,先后找到了汝官窯文廟遺址、張公巷北宋官窯遺址、北宋官窯早期遺址、將臺(tái)街柴窯(疑似)遺址,證實(shí)了清代有關(guān)史料記載汝窯、柴窯、北宋官窯出自汝州是正確的。這三大名窯為什么都出自汝州?汝州風(fēng)穴寺窯址的發(fā)現(xiàn)才使這些迷案得以破解。
風(fēng)穴寺窯址的發(fā)現(xiàn)
大約在2003年,汝州有一些古董商拿了幾片做工非常精細(xì)、厚薄在2.5mm左右的瓷片和一三角條餅狀的直釘架讓我觀看。我十分驚奇,這些東西過去從未見過,在國(guó)內(nèi)外屬首見,它究竟出自何處。經(jīng)過查找,原持有者說是在某縣城搞建筑時(shí)挖掘出的。2013年秋,我和馬萬全同志在風(fēng)穴寺附近山上尋找陶瓷原料,他告訴我,風(fēng)穴寺可能有窯址。于是我倆進(jìn)入風(fēng)穴寺山門,山門迎面長(zhǎng)滿樹木的高大土堆腳下,裸露著被人挖掘的幾十片匣缽片和燒焦的窯壁耐火磚。其匣缽做工薄而精細(xì),且相當(dāng)一部分是桶式匣缽。但沒見到瓷片,所以不好斷定這個(gè)窯的性質(zhì)。直到2014年春天又一次到風(fēng)穴寺窯查看,才見到幾片青釉瓷片,其中有一片是器蓋殘片。原來在2003年古董店見到的瓷片正是風(fēng)穴寺窯址出土。由此,風(fēng)穴寺窯址露出了冰山一角,令我震驚。
三角條餅裝支架
窯壁磚
風(fēng)穴寺窯址的研究
風(fēng)穴寺窯址的發(fā)現(xiàn)破解了汝州制瓷業(yè)的諸多懸案,對(duì)汝州制瓷業(yè)的形成和發(fā)展提供了重要依據(jù)。
(1)對(duì)出土匣缽的研究 出土匣缽
風(fēng)穴寺窯址出土的匣缽做工非常精細(xì),且普遍薄,是魯山段店窯、郟縣黃道窯、寶豐清涼寺窯、汝州文廟窯、汝州張公巷窯、汝州將臺(tái)窯以及眾多臨汝窯都不能及,并且用的原料和上述所有窯用的原料都不同。并且出現(xiàn)那么多桶式匣缽,顯然是燒制工藝品用的,有可能是皇家用窯。
(2)對(duì)出土瓷片的研究
出土瓷片
出土瓷片厚度在1.5——5mm之間
出土所見的瓷片做工也是普遍薄而精細(xì),一般都在1.5——5mm之間,就清涼寺窯、文廟、張公巷、將臺(tái)窯都不如它精細(xì),其他民窯更無法和它相比。
(3)瓷片的釉色是青釉。由于施釉非常薄,如白瓷釉那樣薄宋時(shí)汝州范圍所發(fā)現(xiàn)的所有窯口的釉都比它厚。有的灰藍(lán)色瓷片用80倍顯微鏡看其釉的內(nèi)部泡粒結(jié)構(gòu)和文廟窯、清涼寺窯、將臺(tái)窯天青釉相似。風(fēng)穴寺窯的青釉顯然不如上述各窯釉色成熟,也說明了風(fēng)穴寺窯要早于上述各窯。
(4)風(fēng)穴寺窯掩埋于巨大的土堆之下,所以直到現(xiàn)在才重見天日,由于它的重要,所以廢棄后有意掩埋。
結(jié)論
綜上所述,(1)汝州風(fēng)穴寺窯有可能是五代至隋、唐某個(gè)皇室用窯,廢棄后有意掩埋。(2)汝州風(fēng)穴寺窯為后來汝州的將臺(tái)(疑似)柴窯、文廟汝官窯、張公巷北宋官窯以及其他民窯的誕生打下了基礎(chǔ)。(3)汝州穴寺窯有可能改寫中國(guó)陶瓷史上唐代南青北白的格局。風(fēng)穴寺窯即將發(fā)掘,待發(fā)掘后它的真面目才會(huì)大白于世。
朱文立
2014.08.16
返回列表
返回首頁
©2025 瓷網(wǎng).中國(guó)——陶瓷歷史文化資訊網(wǎng)站 電腦版
Powered by iwms