藝術(shù)品市場(chǎng)造假泛濫 打假需靠法律出重拳
2014/4/17 21:19:32
在北京一個(gè)極不起眼的倉(cāng)庫(kù)里,放著一幅來頭不小的畫——1946年齊白石作的水墨畫《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》。兩年前,在拍賣會(huì)上,此畫曾以創(chuàng)紀(jì)錄的金額6540萬美元成交。然而,這筆交易并沒有完成。由于不能確定畫作真?zhèn)?,買家拒絕付款。
去年在某個(gè)電視節(jié)目上,一位鑒寶人帶來了“青花熱水瓶”,自稱是鄭和下西洋用過的。穿越而來的現(xiàn)代仿品讓專家哭笑不得。網(wǎng)友紛紛吐槽:“配套的青花瓷熱得快呢?”“期待戰(zhàn)國(guó)出土的愛瘋5代青銅器”……
近些年來,隨著我國(guó)藝術(shù)品收藏市場(chǎng)及拍賣業(yè)的迅猛發(fā)展,造假、作偽無孔不入:陶瓷、玉器、錢幣、青銅器、字畫及各類雜項(xiàng)都有。尤其在歷史上出產(chǎn)相關(guān)資源的地域,造假興盛,竟已形成產(chǎn)業(yè)。
面對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)造假猖獗卻沒得到有效治理的狀況,《法制日?qǐng)?bào)》記者在每年的全國(guó)人大會(huì)議上都能聽到代表們要求嚴(yán)格監(jiān)管藝術(shù)品市場(chǎng)的呼聲。
藝術(shù)品市場(chǎng)造假遍地開花
“古玩市場(chǎng)上90%以上的古董都是贗品”、“95%的人用95%的錢買了95%的贗品”。這些話并不全是危言聳聽——
以2.2億元天價(jià)拍出的“漢代玉凳”,不需專業(yè)質(zhì)疑,歷史常識(shí)就能戳破造假:漢代人是席地而坐,凳子還未發(fā)明。
“金縷玉衣”造假案中,某商人自己找來一堆玉片,請(qǐng)文物專家串成成品,隨后又請(qǐng)來5位專家為這件“文物”估價(jià)24億元人民幣,以此騙取銀行貸款。
“石魯遺作風(fēng)波案”里的381幅作品全是贗品,造假者為了讓這些假畫成真,曾出版過畫冊(cè)、找過國(guó)內(nèi)著名書畫鑒定專家題跋、找到媒體進(jìn)行大量報(bào)道,甚至還在北京舉辦過“石魯遺作研討會(huì)”。
隨著我國(guó)改革開放的不斷深入,文物藝術(shù)品交易更為活躍,成為繼金融、房地產(chǎn)之后的又一個(gè)重要投資對(duì)象。利益面前造假盛行,錢幣造假以古錢幣為主、書畫造假以臨摹為主、瓷器造假以做舊為主、拍賣造假以做局為主,從過去人工造假到如今高科技產(chǎn)業(yè)造假,甚至形成了仿制、包裝、銷售一體化的產(chǎn)業(yè)鏈。
據(jù)媒體報(bào)道,目前集文物仿制、運(yùn)輸、銷售為一體的產(chǎn)業(yè)鏈條,在國(guó)內(nèi)已擁有超過10萬從業(yè)者,每年收入超過百億元。另一組數(shù)據(jù)更令人咂舌:雅昌中國(guó)藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫(kù)2012年的一項(xiàng)研究數(shù)據(jù)表明,在中國(guó)20個(gè)城市中有約25萬人從事藝術(shù)品制假、售假,這些制造中心至今仍非常興旺。以青銅器為例,一條流水線每天能造出成百上千件成品,幾十元的投入換來的是成百上千倍的利潤(rùn)。
全國(guó)人大代表、中央文史館書畫院研究員、中國(guó)工筆畫學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)蕭玉田接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)透露,拍賣業(yè)內(nèi)一位權(quán)威人士曾私下承認(rèn),現(xiàn)在藝術(shù)品拍賣包括古玩,拍賣保真率不超過30%。“像漢代玉凳和金縷玉衣事件中都出現(xiàn)了文物專家和商人與犯罪分子勾結(jié)造假的現(xiàn)象,這是不應(yīng)該的。很多專家一世英名,為了區(qū)區(qū)幾萬元的利益就毀了,這不僅影響了行業(yè)的健康發(fā)展,也嚴(yán)重影響了國(guó)家形象。”蕭玉田痛心地說。
造假售假引發(fā)市場(chǎng)誠(chéng)信危機(jī)
“經(jīng)常有學(xué)生告訴我,又在什么地方發(fā)現(xiàn)了一幅我的畫,但一看就不是真跡。一些小拍賣行賣的假畫,模仿手法拙劣,甚至完全不像,卻也標(biāo)著我的名字。找他們交涉,根本不搭理。”全國(guó)人大代表、中國(guó)藝術(shù)研究院油畫院院長(zhǎng)楊云飛深受其害。
楊云飛說,文化藝術(shù)市場(chǎng)存在著以次充好、以假充真的行為,造成了市場(chǎng)誠(chéng)信危機(jī)。檢測(cè)鑒定機(jī)構(gòu)也是魚龍混雜,現(xiàn)行鑒定機(jī)制對(duì)于機(jī)構(gòu)沒有明確權(quán)利和義務(wù),缺乏追責(zé)制度。這些不規(guī)范的市場(chǎng)行為直接導(dǎo)致了收藏者對(duì)于藝術(shù)品市場(chǎng)的疑慮和不信任,也在一定程度上阻礙了與世界藝術(shù)品市場(chǎng)的接軌。在拍賣市場(chǎng)上也經(jīng)
下一頁
返回列表
返回首頁
©2025 瓷網(wǎng).中國(guó)——陶瓷歷史文化資訊網(wǎng)站 電腦版
Powered by iwms