人人做人人爽,欧美色在线,一个人的高清视频www,69xxxx女人,啊用力点国产嗯快在线观看,久热这里只有精品视频6

　　　 
　　蘇富比(Sotheby`s)香港有限公司一紙訴狀將“拍而不買”的內(nèi)地女買家告上法庭，不料卻牽扯出買家背后的機構(gòu)金谷信托，以及正處于整頓風(fēng)口浪尖的山東泰山文化藝術(shù)品交易所有限公司(下稱“泰山文交所”).

　　香港蘇富比的訴訟狀透露，被告任春霞，于2011年10月3日在香港會展中心舉行的蘇富比2011年秋拍的“20世紀(jì)中國藝術(shù)專場”中，以總價1.14億港元拍下三幅油畫作品，但事后只支付了兩幅作品的款項，另外一幅成交價為6100萬港元的趙無極油畫作品尚未付款。

　　任春霞已經(jīng)付款的兩幅油畫為吳冠中作品《漓江新篁》和《凡爾賽一角》，一個多月以后二者成功在泰山文交所上市。

　　訴訟狀并沒有透露任春霞的更多具體信息，僅稱其在山東濟南市馬鞍山路2號的某商廈4樓工作。記者從香港法院系統(tǒng)了解到，這一案件將在1月18日上午舉行內(nèi)庭聆訊，即不允許普通民眾和媒體旁聽。

　　經(jīng)查證，濟南馬鞍山路2號這一地址上的單位包括濟南南郊賓館、山東大廈、山東會議中心及眾多租住其中辦公的公司。

　　不過，任春霞到底與泰山文交所之間是什么利益關(guān)系，仍然迷霧重重。

　　畫外音：多方利益鏈條

　　在這場拍賣中，任春霞投得趙無極作品《10.1.68》的價格是6100萬港元，加上付給拍賣行的傭金798萬，共計6898萬港元，打破了藝術(shù)家個人作品的世界拍賣紀(jì)錄。由于拖欠付款，拍賣行還需要追討利息，目前金額已超過7000萬港元。

　　另外兩幅吳冠中作品《漓江新篁》和《凡爾賽一角》則分別以2624萬和1858萬港元成交。正是這兩幅作品讓泰山文交所和金谷信托一一浮出水面。

　　《漓江新篁》和《凡爾賽一角》目前在泰山文交所的上市交易代碼為“吳冠中01”和“吳冠中02”。它們最早在泰山文交所露面，是2011年11月4日該公司掛出的四則代理商公告，作為待上市的藝術(shù)品發(fā)布了價值報告。報告顯示的估值作業(yè)日期是2011年10月20日，評估人員是濟南市美術(shù)館館長師慶榮，兩件作品的估值分別約為3108萬-4589萬元人民幣和1627萬-2116萬元人民幣，報告中給出的評估價甚至精確到百位數(shù)。

　　在這個多方共生的利益鏈條中，任春霞作為出面拍下作品的人，但到了泰山文交所的臺面上時，這兩幅作品的原持有人已經(jīng)變成了金谷信托。這一轉(zhuǎn)換是通過金谷信托發(fā)行的“金谷-盛世雅藏藝術(shù)品投資單一指定用途資金信托計劃”所完成的。

　　這一信托計劃并沒有任何的公開信息。金谷信托的多位工作人員均表示對這一信托計劃不是很了解。其中銷售部的一位工作人員告訴記者，單一資金信托是針對某個單一委托人的資金委托設(shè)立的，有很強的私密性，所以對外不會公布信托計劃細節(jié)。而且這一信托計劃是指定用途的，資金的運用對象、運作方式等都是由委托人來指定的，信托公司只是照做而已。

　　至于誰是委托人，金谷信托方面則拒絕透露：“根據(jù)信托法，我們對委托人、受益人的信息必須保密。”

　　香港蘇富比拍賣行方面也表示案件已經(jīng)進入司法程序，對此事不予置評。蘇富比的訴訟狀要求任春霞在14天內(nèi)必須滿足索賠要求，或者返回香港高等法院說明是否打算抗辯。

　　“有可能是某一資金委托人指定這一信托計劃的資金用于受讓任春霞所拍下的幾幅畫作，然后金谷信托作為代理商，將畫作拿到泰山文交所進行上市交易。”一位就職于另一家信托公司的人士這樣分析。

　　按照成交當(dāng)日的匯率，《漓江新篁》和《凡爾賽一角》的成交價格是2154萬和1515萬元人民幣。這兩幅畫在泰山文交所上市時，價格分別為3600萬和2050萬，每份為價格1元，投資人申購的份額為2700萬份和1537.5萬份，兩幅畫的溢價分別達到67%和35%。

　　不過，上述兩幅作品的發(fā)行剛好撞上