人人做人人爽,欧美色在线,一个人的高清视频www,69xxxx女人,啊用力点国产嗯快在线观看,久热这里只有精品视频6

 

乾隆玉璽“八徹耄念之寶”以4045萬港元拍賣，文物鑒定專家李路平認為是仿品 

 

一位觀眾端詳拍賣會預展的展品
　　藏品鑒定，本應是辨別真偽、判斷價值的嚴肅課題，然而，當鑒定證書與市場掛鉤后，任何真相都能被價格左右、被欲望扭曲。羊城晚報記者與收藏專家親歷了一次荒唐的“古玩估價”
　　　2011年下半年，“金縷玉衣”成了聞名全國的笑話。
　　五位頂級鑒定專家，為騙子自制的“金縷玉衣”開出24億元的“評估價”，造假者謝根榮憑借假古董真證書，成功從銀行騙貸6億多元。
　　“為這件‘金縷玉衣’寫鑒定證書，不是能力所限，而是道德問題！收藏鑒定界收錢就簽字的事太多了，當然，專家們可能也沒估計到自己的簽字會用以詐騙。現在，其中四個專家都把責任推到已經過世的史樹青頭上，是不厚道的。”近日一個私下場合，一位北京的收藏界老行家向羊城晚報記者這樣表示。 
　　收錢就蓋章簽字，在收藏鑒定界已成了 “明規則”。藏家林士民告訴記者：“現在真正的藏家，不會去找專家開鑒定證書，一是專家常常看不準；二是按照1%的估價收取鑒證費，幾千元換張紙太不值得。只有想把東西拿去送禮、‘上拍’、謀利益的‘商家’，才會去找專家。” 
　　假如這起“金縷玉衣”騙貸案的中間人牛福忠不在法庭上承認造假，這件“金縷玉衣”誰能證明是假貨？
　　在藏品鑒定方面，中國目前尚沒有完整的法律體系和鑒定標準，這也刺激了整個收藏界的無德、無良、無序。
　　壹
　　三億元的“杯劇” 
　　“有人拿著6張瓷板畫來請教我，問是不是郎世寧的真跡。”上周，一位高仿大師告訴羊城晚報記者，一位浙江富商找上門，想請他鑒定幾年前花3億元買下的藏品。3億元買了6張不能確定來路的畫，這位生意人瘋了？！ 
　　沒瘋。大師徐徐道來。浙江富商可不是傻子，賣畫人來頭不小，連富商也不敢指名道姓。當年賣主主動提出要“轉賣”12幅郎世寧的瓷板畫，要價6億元。富商有求于對方，但出手就是6億元，就算是福布斯富豪榜上的人恐怕也沒這個豪氣。最終，富商用3億元買下其中6幅。
　　如果是真跡，郎世寧的一幅畫賣5000萬元還真不算離譜。這位歷任清康熙、雍正、乾隆三朝宮廷畫師的意大利人，曾參加圓明園西洋樓的設計。2000年，郎世寧的《萍野秋鳴》在香港佳士得拍賣行以1764.5萬港元拍出；今年河北夏拍中，郎世寧的《乾隆大閱圖》底價高達9000萬元。 
　　“問題是，誰見過郎世寧的瓷板畫？”大師直搖頭，看到這些畫，他不敢直說是贗品，“太打擊人了。我只能說‘沒聽過郎世寧會燒瓷板，不過，由他設計、別人燒制也未必。’”行內人都知道，如果找不到考據，這幾幅瓷板畫并無收藏價值可言。 
　　北京古玩城是目前亞洲最大的古玩藝術品交易中心。在古玩城里，有幾家店是懂行的收藏者從來不逛的。“全部是假貨，還賊貴！”張老伯有30年的“藏齡”，曾經“撿漏”(低價買真貨)不少，他指著一家門臉不小的店面告訴記者：“這家店是某個外地官員請人注冊并專職打理的，店里擺的都是別人送給他的贗品或現代藝術品，真東西(文物)他讓別人帶到國外上拍。顧客嘛，就兩種人，一種是‘棒槌’(北方話，傻子)，一種是有求于這位官員的人，被介紹過來‘放血’。你說索賄行賄，人家說是正常買賣！” 
　　通過收藏品買賣曲線索賄，已經成為一些貪官的慣用伎倆。這種手法不僅更隱蔽，也很難定罪。 
　　文強案便是一個典型。紀檢和司法機關從他家里查繳的