山西渾源窯鑲嵌青瓷“中”“仲祥”刻字文化內(nèi)涵
2015/12/7 11:58:55
考古發(fā)掘瓷板“仲祥”二字和正面牡丹紋青地白花細線刻,“為鑲嵌青瓷標本中僅見”的纖細線條表明其應(yīng)燒制于渾源窯“最高生產(chǎn)技術(shù)”時期
托珠摞燒痕破壞了鸞鳥頭部的完整性,該發(fā)掘標本雖然優(yōu)美,但線條比圖1要粗,粗線嵌比例大大高于細線嵌數(shù)量
創(chuàng)燒于唐、遼金元延燒并擴大生產(chǎn)的山西渾源窯在上世紀末進行了兩次考古發(fā)掘,發(fā)現(xiàn)的標本證明,該窯品種十分豐富,其中“獨占鰲頭”的鑲嵌青瓷為陶瓷學(xué)界所關(guān)注。報道中披露了一塊插嵌瓷板的背面刻有“仲祥”二字,但沒有解釋文字,此后我國的專家學(xué)者們在自己的與該批鑲嵌青瓷有關(guān)的著述中也沒有進行過探討,致使本應(yīng)予以重視的“仲祥”瓷板在考古所的庫房里沉睡了二十來年,刻字的文化內(nèi)涵一直沒能破解,給研究工作特別是對斷代造成了重大影響。筆者的藏品中有一該窯鑲嵌青瓷碗底殘片,底足刻“中”字,另見他人有3件帶“中”字的類似殘片,屬渾源燒制無疑。經(jīng)研究認定:“仲”是“中”的誤寫,又是“大中”的縮寫,“中”也是“大中”的縮寫;“祥”是“祥符”的縮寫,“仲祥”即“中祥”,“中祥”是“大中祥符”的縮寫,“祥符”在宋代也是“大中祥符”的簡化,當屬社會所流行用法,“大中祥符”是宋真宗趙恒的年號。遼境使用宋朝流行的刻年號款工藝并不奇怪,使用宋朝的年號也不奇怪。如此這般,沉睡的瓷板也就死而復(fù)生,“中”“仲祥”的神秘密碼就破譯了。但這還不夠,應(yīng)該說個透徹,下文就是詳解。
渾源窯鑲嵌青瓷的研究現(xiàn)狀
1992年山西老一輩陶瓷專家水既生寫過渾源窯青地嵌白的文章,1998年考古發(fā)掘后任志錄、孟耀虎合寫過《渾源古瓷窯有重要發(fā)現(xiàn)》,2000年任志錄發(fā)表了《山西渾源窯的考古成就》。2006年孟耀虎發(fā)表過《山西渾源窯新發(fā)現(xiàn)的鑲嵌青瓷》,文中介紹了一件瓷板,“正面主題紋飾為一朵牡丹紋,下面為朵花和折枝草葉。背后存留‘仲祥’二字”。秦大樹寫過《中國古代瓷器鑲嵌工藝與高麗青瓷》,劉毅專門寫了《渾源窯鑲嵌青瓷與朝鮮半島相關(guān)瓷器比較研究》。這些文章的主要內(nèi)容是工藝技法、裝飾特征、紋飾的比較,也涉及年代的界定,但無一例外地沒有對“仲祥”二字進行考證。有的文章在對年代的界定時有如下表述:“鑲嵌過去一直被認為是朝鮮的民族特色,稱為高麗鑲嵌青瓷,從十二世紀中葉開始燒造,相當于中國金代中期”,“渾源窯鑲嵌青瓷的出現(xiàn)說明中國不晚于十二世紀中葉就有鑲嵌瓷”,“渾源窯鑲嵌青瓷是金代晚期裝飾技法較為講究的藝術(shù)作品”。一位作者到了2011年又糾正說:渾源窯鑲嵌青瓷的燒制時間“界定在金代略有不妥,其主流應(yīng)當在遼(十世紀中期以后)”。讀者一眼就會看出來對燒造時間的界定有多么混沌,又是怎樣的艱難,又耗費了多長時間。
宋真宗趙恒與“大中祥符”年號
宋太祖趙匡胤“杯酒釋兵權(quán)”后,偏重“安內(nèi)守外”,重文輕武,其弟趙光義繼位后雖統(tǒng)一了除燕云十六州之外的地區(qū),但兩次攻遼都遭失敗,自此處于守勢,沿襲了重文輕武不成文的國策。第三位皇帝宋真宗趙恒是太宗趙光義的第三子,在位期間北宋的統(tǒng)治日益鞏固,經(jīng)濟繁榮,社會文化高度發(fā)展,但真宗長在深宮,不經(jīng)風(fēng)雨,自幼愵弱,重文不懂武,很注重教育,著有《勵學(xué)篇》《勸學(xué)篇》,“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉”就是其名諺。這位承平之君、守成之主
下一頁
返回列表
返回首頁
©2025 瓷網(wǎng).中國——陶瓷歷史文化資訊網(wǎng)站 電腦版
Powered by iwms