汝窯研究的幾大誤區(qū)芻議
2011/8/23 1:03:29
汝窯為五大名窯之首,人們研究它、贊美它是很自然的事。但從一些研究文章、鑒賞文章以及拍賣圖錄說明中,卻給人一種印象:汝窯=清涼寺窯、清涼寺窯=汝官窯(或“官汝窯”)、汝窯=北宋官窯。這顯然是汝窯研究中的誤區(qū)。
誤區(qū)之一:汝窯即清涼寺窯
汝窯是一個(gè)窯系,是汝州宋代所有窯口的泛稱,而非專指清涼寺窯。前幾年,筆者曾先后兩次到河南汝州市就汝窯的有關(guān)問題進(jìn)行過考察,并特地請教著名汝瓷研究專家,宋代汝州市周圍有有一百多個(gè)燒汝瓷的窯口,現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)的文廟、張公巷窯生產(chǎn)的汝瓷比清涼寺窯生產(chǎn)的還要精美。有關(guān)科學(xué)測定顯示,文廟、張公巷窯汝瓷胎釉成分的穩(wěn)定性、燒制溫度的控制、施釉的精細(xì)程度及釉面呈色的穩(wěn)定性,都比清涼寺窯要好。我們?nèi)ヒ粋€(gè)離清涼寺窯比較遠(yuǎn)的古窯址考察,該古窯址現(xiàn)在已是麥地一片,然而筆者仍然有幸撿到了幾塊具有代表性的汝瓷標(biāo)本。可見歷史上汝州附近制瓷業(yè)十分興旺,可以說是“村村點(diǎn)火”、“處處冒煙”。由此可知,汝窯是汝州宋代所有窯口的泛稱,而不是專指,是多元而不是一元。汝窯與各窯口的關(guān)系是共性與個(gè)性的關(guān)系,是統(tǒng)一性與多樣性的關(guān)系。
毫無疑問,清涼寺窯是燒制汝瓷的眾多窯口之中最好的窯口之一,但不能說,汝窯就是單指清涼寺窯,不能以偏概全。明確此點(diǎn)十分重要,可以避免鑒定判斷上帶來偏差。須知古代的窯工也會(huì)“人才流動(dòng)”,技術(shù)也會(huì)傳播、轉(zhuǎn)移,各窯口之間也會(huì)存在競爭,在胎釉配方、形制、工藝上會(huì)各有千秋。假如出土文物或傳世品中出現(xiàn)了與清涼寺窯汝瓷既有聯(lián)系、又有區(qū)別的青瓷器,你判定它不是清涼寺窯汝瓷沒有問題,但如果要判定它是贗品,則會(huì)產(chǎn)生“冤假錯(cuò)案”。我們應(yīng)該從歷史時(shí)空的高度和廣度來看待汝窯,而不能固守“汝窯即清涼寺窯”的狹小偏見。
誤區(qū)之二:清涼寺窯即“汝官窯”(或“官汝窯”)
清涼寺窯即“汝官窯”(或“官汝窯”),這一提法是給清涼寺窯“加官”定性。現(xiàn)在很多研究文章、鑒賞文章以及拍賣圖錄,使用“汝官窯”(或“官汝窯”)這個(gè)詞比比皆是,顯然是不妥的。查從宋代至明、清有關(guān)歷史文獻(xiàn)對汝窯的論述,從未出現(xiàn)過“汝官窯”(或“官汝窯”)的記錄。盡管汝窯生產(chǎn)的青瓷宋代就已很出名,被選入宮中使用,也戴上了“汝窯為魁”的桂冠,但卻從未加封過清涼寺汝窯為“汝官窯”(或“官汝窯”)。它的性質(zhì)只能說是“貢窯”。從《汝州全志》記載“宋高宗紹興二十一年,幸清河郡王張俊第,進(jìn)奉汝窯”瓷器十六件的事實(shí),也足以說明汝窯是貢窯。這與宮中“選美”的性質(zhì)是一樣的,民間長得美麗的姑娘雖然被選入宮中當(dāng)“宮女”,但她的出身家庭卻并非“宮家”。同樣,不能因?yàn)榍鍥鏊赂G向?qū)m中進(jìn)貢了一些精美的青瓷,就“飛上枝頭變鳳凰”,成為“汝官窯”(或“官汝窯”)。假如向?qū)m中進(jìn)貢過瓷器的窯口可以封為“官窯”,那么越窯、定窯、鈞窯、耀州窯、龍泉窯、建陽窯等一些曾經(jīng)向?qū)m中進(jìn)貢過瓷器的窯口,是否也要封為“官窯”呢?按說官窯,應(yīng)是朝廷投資,由專門機(jī)構(gòu)、專職官員進(jìn)行規(guī)劃、運(yùn)籌、管理、設(shè)計(jì)、監(jiān)造、檢驗(yàn)并嚴(yán)格監(jiān)控的。其產(chǎn)品只能供皇宮內(nèi)使用,下臣必須由皇帝賜給方可使用。可我們從未看到過相關(guān)的歷史資料,證明清涼寺窯是朝廷直接投資管理的“汝官窯”(或“官汝窯”)。
給清涼寺窯定性為“汝官窯”(或“官汝窯”)是上世紀(jì)
下一頁
返回列表
返回首頁
©2025 瓷網(wǎng).中國——陶瓷歷史文化資訊網(wǎng)站 電腦版
Powered by iwms