景德鎮(zhèn)瓷器文化重生:靜候尚未蒞臨的時代
2013/6/20 21:56:55
決定在景德鎮(zhèn)做一個真正意義上的當代陶瓷藝術(shù)展,緣于被國際音樂界稱為寂靜大師的瞿小松先生終于想來景德鎮(zhèn)看看陶瓷。為此我沒有少費口舌。瞿小松先生曾與我提起過他在臺北故宮博物院看瓷器的經(jīng)歷,他特別地對宋瓷情有獨鐘,這是我對他的一個說服突破口。而對于號稱瓷都的景德鎮(zhèn),瞿小松先生毫不諱言在他的印象中,便是超市里的杯盤碗碟,以及滿世界的工業(yè)花瓶。所以,以他的個性,是絕不會跑到一個工業(yè)性城市去探尋什么文化的。
這不是誰的錯。
我們不能要求一個在聲音世界里靜修的禪者,去向往理解嘈雜而聒噪的泥火世界里的名堂。而且有時候,連我自己,偶爾也會懷疑這個城市里,其實的確沒有什么名堂。
陶瓷作為中國文化的母語之一,自公元1004年以來,將景德鎮(zhèn)這個小小的彈丸之地,變成了世界陶瓷文化的圣地。然而作為陶瓷圣地,如何就迂腐成今天這般模樣?我個人正是帶著這樣一個疑問,留在景德鎮(zhèn)的,并試圖解開這個疑問。
要了解陶瓷文化,務(wù)必不能高高在上地指手劃腳,這是許多自認為有文化見地的人們常常對景德鎮(zhèn)犯的毛病。詞語,其實解釋不了,也解決不了一個延綿過千年的巨大獨立王國的積習(xí)成病。許多的學(xué)者,慣于用理論性的概念,去闡釋和指責景德鎮(zhèn),我以為,除了言語時的快感以外,基本沒有意義。
我花費了整整一年時間,從頭學(xué)習(xí)陶瓷的基礎(chǔ)知識,深入田間地頭,在每一個泥粉鋪地的窯口作坊,去跟各種制瓷工匠們打交道。我發(fā)現(xiàn),許多外來文化人眼中“景德鎮(zhèn)的魔性”,也正是它的魅力所在。我用一部名為《有關(guān)》的紀錄片,完完整整地觀察了一遍景德鎮(zhèn)所包含和存在的一切,它們?nèi)绱嗣苡秩绱藚f(xié)調(diào)地構(gòu)成這座千年窯火燒筑的城市。
在藝術(shù)圈子里,我雖然常常以本雅明自居,但在景德鎮(zhèn),一度也會情不自禁地迷上那些精美的傳統(tǒng)瓷器,從釉色到紋飾,我寡淡的血液中流淌的可憐的一點文化因子,無時無刻不在提醒我,這些傳統(tǒng)的精美陶瓷,或許就是陶瓷文化的精髓。
但通過仔細而理性的覺察,就會發(fā)現(xiàn),這個“陶瓷文化的精髓”,無一不指涉一種近在眼前的國家主義的觀念。這個國家主義的觀念并非什么延續(xù)過千年的文化傳統(tǒng),只不過是自晚清以來,老大中國對貧窮與落后的恐懼和抗爭,以及由此恐懼與抗爭,所演變成的文化觀——一種構(gòu)建在統(tǒng)治美學(xué)與財富價值的雙重擠壓下的財富文化觀。
陶瓷文化,自宋以來,就形成了儒家系統(tǒng)全盤控制的局面,這恐怕與自秦以來的中央集權(quán)社會的構(gòu)造有關(guān)。宋瓷開始重新以理學(xué)和禮器作為參照法度的制器觀與審美觀,既讓宋瓷脫離了陶瓷的原始本能,與巫術(shù)隱喻(這里的問題在下文中將仔細說明),也讓宋瓷形成為自有陶瓷以來的一個獨特的高峰,但這個高峰的落地點,是“文以載道”。而構(gòu)成“文以載道”思想觀念的,正是統(tǒng)治學(xué)在教化層面的技術(shù)顯現(xiàn)。
從某種角度上看,不得不說正是陶瓷這一母語,被中國以儒家系統(tǒng)為根基的統(tǒng)治學(xué)所異化的過程起點。
如果將陶瓷本身重新作為藝術(shù)來看待的話,我認為并不需要其擔當“文以載道”的重任。至少我個人更愿意將藝術(shù),當做人類絕對精神性的彰顯,這個絕對精神性是內(nèi)在而個體的,而非統(tǒng)治學(xué)鏈條中的“文化”構(gòu)成部分,這個“文化”在統(tǒng)治學(xué)鏈條中對應(yīng)的另一端,則是“武伐”。(這一點,在我的《統(tǒng)治美學(xué)批判》中,有詳盡的議論)
原始人類自發(fā)現(xiàn)過火硬土的造物屬性時,其實并沒有馬上即賦予其教化性,反而更多的是實用性,這應(yīng)該是個常識。也就是說,陶瓷從一開始既不是文化的,也不是藝術(shù)的,而只是適用的。
隨后,因其難能,而象征了人類的靈性,又由人類對自身靈性的觀照,衍變出的原始巫術(shù)和對
下一頁
返回列表
返回首頁
©2025 瓷網(wǎng).中國——陶瓷歷史文化資訊網(wǎng)站 電腦版
Powered by iwms