人人做人人爽,欧美色在线,一个人的高清视频www,69xxxx女人,啊用力点国产嗯快在线观看,久热这里只有精品视频6

      縱觀(guān)中國(guó)古董行業(yè)，歷經(jīng)上下五千年千錘百煉，孕育出無(wú)數(shù)的人才，奇才，大師，同時(shí)也造就了許多欺世盜名之徒，看今天的古玩市場(chǎng)，假專(zhuān)家比假古董更多更爛，偽學(xué)者比偽古玩更糟更賤！正是這些假專(zhuān)家和偽學(xué)者的淺薄、刻薄與嗜利、勢(shì)利，直接導(dǎo)致了古玩鑒定與古玩收藏市場(chǎng)的混亂、紊亂和紛亂。
      所以說(shuō)，要徹底杜絕和根治古玩市場(chǎng)的造假、販假其實(shí)并不難，只要工商行政管理部門(mén)真正負(fù)起責(zé)任來(lái)，造假、販假者就絕無(wú)藏身之地；而真正難的是對(duì)歷史遺存的辨假、識(shí)假與定假，這絕非可以一刀切和簡(jiǎn)單化所能妥善處置的，搞不好就是又一場(chǎng)文物的浩劫！只有從根本上徹底掃除假專(zhuān)家和偽學(xué)者以正視聽(tīng)，才能從源頭上真正遏制古玩市場(chǎng)的假冒偽劣。
      古玩鑒定更不同于考古鑒定，考古鑒定的前提是鑒定對(duì)象本身的真實(shí)性業(yè)已毫無(wú)疑問(wèn)，其核心和重點(diǎn)是綜合考證鑒定對(duì)象本身所涵孕的歷史價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、人文價(jià)值、科學(xué)價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值，至于其經(jīng)濟(jì)價(jià)值則基本不在考慮之列；而古玩鑒定首要和核心的任務(wù)是確認(rèn)鑒定對(duì)象的真與假、新與舊，重點(diǎn)是據(jù)其存世量、珍稀度估算其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
      長(zhǎng)期以來(lái)，考古鑒定為政府所支持、支撐和壟斷，國(guó)家投入大量的財(cái)力、人力、物力進(jìn)行了較為深入、細(xì)致、系統(tǒng)的理論整理、梳理和研究，并做了相當(dāng)數(shù)量的文物搜集、發(fā)掘、歸檔等工作，使得考古鑒定的研究和實(shí)踐都取得了相對(duì)驕人的成效和戰(zhàn)績(jī)。
      而古玩鑒定由于受制于經(jīng)濟(jì)條件和老文物法的限制歷來(lái)僅僅局限于個(gè)人愛(ài)好和單打獨(dú)斗的層面，既缺乏廣泛、深入、系統(tǒng)的理論研究，又沒(méi)有全面、準(zhǔn)確、及時(shí)的材料搜集、補(bǔ)充和更新，更缺乏專(zhuān)業(yè)、專(zhuān)門(mén)、專(zhuān)職的從業(yè)人員和機(jī)構(gòu)，當(dāng)今所有的所謂的古玩鑒定的從業(yè)人員和機(jī)構(gòu)，無(wú)一不是是順應(yīng)新文物法的頒布而迅速升溫的文物市場(chǎng)的需要而從考古鑒定的人員和機(jī)構(gòu)脫胎、轉(zhuǎn)化甚至兼職而來(lái)。而事實(shí)早已充分證明，古玩鑒定絕對(duì)不同于考古鑒定，以考古鑒定的理論、方式、方法、思維和眼光來(lái)搬用、套用、從事古玩鑒定，簡(jiǎn)直與令風(fēng)馬牛硬相及者無(wú)異！而所有這些從事考古鑒定半路出家來(lái)從事古玩鑒定的所謂專(zhuān)家、學(xué)者，其實(shí)際的古玩鑒定的經(jīng)驗(yàn)、水平、能力和起點(diǎn)其實(shí)并不高于所有入門(mén)級(jí)涉足古玩鑒定、古玩收藏甚至古玩買(mǎi)賣(mài)的任何人，而且如果其思想僵化、自以為是、不能正視現(xiàn)實(shí)的話(huà)，則其作為、過(guò)程和結(jié)果必更遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于、卑于、劣于古玩新人！
      因?yàn)楣磐嫘氯说牧⒆泓c(diǎn)和起始點(diǎn)充其量是零而決不會(huì)是負(fù)數(shù)，他們的頭腦是一張未被浸染的白紙，學(xué)什么、寫(xiě)什么、記什么便就是什么，沒(méi)有顧慮，沒(méi)有門(mén)檻，沒(méi)有條條框框；而所有那些從事考古鑒定半路出家來(lái)從事古玩鑒定的所謂專(zhuān)家和學(xué)者則不同，思維已成定式，頭腦早已裝滿(mǎn)并不也同樣適用于古玩鑒定的經(jīng)綸而不去刪除與更新，對(duì)古玩鑒定而言，這些不適用、不實(shí)用因而不可使用的條條框框便反而成為沉重的包袱和多余的負(fù)擔(dān)，是負(fù)數(shù)，是羈絆！
      央視播出的“傳世檔案”中介紹，現(xiàn)收藏于首都博物館、出土于北京六鋪炕的窖藏元代至正年的青花鳳首扁壺，本為碎成48塊且有17處殘缺的殘片組合修復(fù)而成，因有大量的旁證物件，其真實(shí)性已毫無(wú)疑問(wèn)。但現(xiàn)實(shí)卻是除修復(fù)者和知情人外，所有陶瓷鑒定專(zhuān)家和陶瓷收藏家、愛(ài)好者幾乎眾口一詞：新活！理由就是軟道不明顯、修胎太規(guī)整、底足太規(guī)范、發(fā)色太艷麗、畫(huà)工太精致，所有風(fēng)格特點(diǎn)均不符合元代青花特征！
      央視“探索發(fā)現(xiàn)”欄目播出的向家林捐贈(zèng)四件宋代定窯精品給鎮(zhèn)江市博物館被拒絕一案更為令人憤慨、發(fā)指和不齒，一大幫年齡夠大、職稱(chēng)夠高、職務(wù)夠多、光環(huán)夠亮、成果夠豐的所謂的專(zhuān)家、所謂的學(xué)者和所謂的權(quán)威們，面對(duì)著稀世珍寶居然異口同聲：新仿！理由竟然是：器型從未見(jiàn)過(guò)，是為臆造；胎體、釉色與定