人人做人人爽,欧美色在线,一个人的高清视频www,69xxxx女人,啊用力点国产嗯快在线观看,久热这里只有精品视频6

近得見一龍泉青瓷殘片，黑胎，刻有字款，頗為特殊，故撰小文，以期與讀者共同探討。
殘片標本如下圖：



   
該殘片大致為水仙盆一類的長方盆造型，此為殘底，尚剩一足。細觀胎釉，斷面可見胎色深濃發紫。胎壁稍厚，有多次上釉跡象。釉面呈米黃色，有冰裂紋，局部可辨青釉本色及滋潤感。殘片表面沁斑明顯，其喑啞失澤應系長時間深埋地下受土壤酸堿侵蝕有關。
類似呈色在宋龍泉窯及南宋官窯出土的瓷片中均有所見。且這類呈色相對集中于龍泉窯核心產區，即龍泉大窯遺址范圍一帶部分窯口的黑胎制品。另據筆者多年的收藏經驗，推測本品殘片出自大窯的可能性較高。而這類呈色的因素可能還包括其獨特的胎釉配方。此種胎釉配方很可能與南宋官窯產品具有一定程度上的共性。


 

 
類似釉面質感的花盆殘底
筆者聯想到浙江湖州皇墳山宋代墓葬出土的黑胎“青瓷蓮瓣碗”。該碗由于土蝕等原因，釉面呈色與本品殘片相似。當時的發掘簡報認為其“類似南宋官窯中的烏泥窯”，并據其“紫口鐵足”等特征斷為“宋代官窯產品”（可參考吳興縣文化宣傳站《浙江吳興皇墳山宋墓清理簡報》，《文物資料叢刊》第2集，頁118-122，文物出版社，1978年）。后來收錄黑胎蓮瓣碗的書中，大多定作南宋官窯。筆者則認為，該墓葬出土的青瓷蓮瓣碗（一對）及另一件相同風格的青瓷把杯應系龍泉窯產品，理由是其胎質堅細等特征更符合龍泉窯的特點，且這類造型宋龍泉中也是不乏其例。該墓葬出土文物較豐富，出土的錢幣年款以“宣和”為最晚，以此推測青瓷隨葬品的燒制時間在北宋末至南宋早期。而本文所述殘片正帶“宣和”字款，是否與皇墳山宋墓出土三件黑胎青瓷為同一時期產物呢？
殘片刻款共19字，自右向左，四字四列：“宣和癸卿（卯），京師自遣，臣庶勿用，後裴（襲）此製”，左下注“六十四”。筆劃較草率，字體并不美觀。且存在兩個錯別字，“卯”錯成“卿”， “襲”誤作“裴”。銘文字面意思較淺顯，“宣和癸卯”即宣和五年，公元1123年，此距靖康之難僅三年時間。所謂“京師自遣，臣庶勿用”說明此為官器，燒制的器物朝廷自有安排，官員和老百姓都不能用。“后襲此制”之“制”，意為樣制，即按此器的式樣來制作，說明該器很可能為樣品。“六十四”則可能為編號標記之類。問題隨之而來：這是誰刻的字款，為什么會刻這樣的字款？
筆者認為，殘片銘文很可能為窯工所刻。窯工文化水平不高，字體不工整，出現錯別字都很正常，這類例子很多。字款系釉燒前刻劃于坯體再燒制而成，觀其筆劃直而硬朗，線條勻細，推測其刻款工具很可能是竹片之類的尖銳物。
刻款目的何在？文獻或早已給出答案。試看南宋莊綽《雞肋編》的記載：
處州龍泉縣多佳樹，地名豫章，以木而著也……又出青瓷器，謂之“秘色”，錢氏所貢，蓋取于此。宣和中，禁庭制樣須索，益加工巧。
何謂“秘色”？“供奉之物，不得臣庶用之，故云秘色”。這在趙令畤《侯鯖錄》（卷六）、曾慥《高齋漫錄》、施宿《嘉泰會稽志》（卷一九）等宋人著作中多處提及。各人說法雖不盡相同，但表達的意思基本一致。據莊綽之載，龍泉窯早在五代吳越國時期即已燒制秘色貢器，到宣和中期，由于朝廷提供樣制，燒出的瓷器更加工致精巧。關聯到本文所述的標本銘文，“宣和癸卯”與“宣和中”，“臣庶勿用”與“秘色”，“ 后襲此制”與“制樣須索”，正相符合。
結合這段文獻推測分析如下：一、此殘底原為官器