紫砂定價權引發業內熱議
2011/11/25 22:45:56
紫砂藝術定價究竟由誰說了算?是否可以為紫砂藝術建立統一的定價標準?紫砂經紀人制度是否必要?本報報道的《紫砂定價權該由誰掌控?》于11月18日見報后,被數十家網站轉載,引起業內人士密切關注。圍繞著“定價”這個核心話題,他們紛紛向記者表達了自己的看法和見解。
容量定價法被指“行不通”
隨著紫砂壺行情的火熱,如何為紫砂定價的話題便不絕于耳,不少業內人士也給出了自己的意見。曾經有專家給出“容量定價法”,認為可以依照紫砂壺容量的大小來制定價格范疇,例如紫砂作品分100毫升、200毫升、300毫升等幾個檔次,然后結合紫砂作品的數量、藝術特點、作者等因素,判斷出最終價格。然而多位紫砂業內人士在接受記者采訪時表示,并不認可這種定價方式。
資深紫砂壺藏家朱銀木表示,“容量定價法”僅適用于同一作者的不同紫砂壺作品,或者是處于同一藝術水準的不同紫砂壺作品。在這個前提條件下,有可能為同等大小的紫砂壺定出相對合理的價格范疇,也有可能相對大容量的紫砂壺價值更高。
“問題在于,如果是不同水準、不同作者的紫砂壺,這一標準很難行得通,有時根本就無法比較。”朱銀木表示,更何況哪些作品屬于同一藝術水準,本身還是個值得探討的話題。
中國藝術研究院紫砂藝術教授堵江華表示,紫砂壺容量大小可以作為評價標準之一,但要成為鑒定紫砂壺的普遍標準,并不合適。他表示,例如一把芝麻大的袖珍小壺價值往往超越很多大壺,因為前者藝術難度更大;而即便都是顧景舟大師的壺,其制作的大壺并不一定比小壺價值高,紫砂壺的價值最終還是由多種因素決定。
宜興知名紫砂藝術家張子威也反對“容量定價法”,他表示,目前紫砂藝術沒有十分合適的普遍評價標準,紫砂愛好者還是要注重紫砂作品的內在文化內涵,而且要依照個人的喜好選擇藏品。
職稱定價備受質疑
隨著紫砂壺在拍賣市場上的大熱,名家大作成為市場追逐熱點,在采訪中記者發現,不少初入紫砂收藏圈的藏家對掛有“高級工藝美術師”等職稱的紫砂制作者十分信任,認為這是國家認可的標準,職稱也就堂而皇之地成為一塊“金字招牌”。
對此,張子威指出,切勿盲目迷信所謂的“高級工藝美術師”,小心盛名之下,其實難副。他向記者表示,如今,紫砂從業者良莠不齊,不少從業者并沒有將心思放在如何提高技藝上,而是一味地追求高職稱,然后利用自己的高職稱,將原本價值不高的作品賣出高價。
朱銀木也對這種現象表示擔憂,如今所謂的“高級工藝美術師”已經開始泛濫,收藏者必須擦亮雙眼。
目前在紫砂制作領域,職稱分為工藝美術員、助理工藝美術師、工藝美術師、高級工藝美術師,研究員級工藝美術師。張子威表示,數十年前自己工藝美術員職稱的時候,人數稀少,把關嚴格,如今在宜興拿著工藝美術員職稱的紫砂制作者就超過千人,其中有多少真正符合標準,難以捉摸。
“所以,購買紫砂壺,不要被所謂的稱號蒙蔽,一定要看作品本身!”張子威向記者強調。
堵江華則看好職稱給予紫砂行業帶來的規范性。他認為,不可否認存在部分名不副實的所謂的“大師”,但這套職稱畢竟是可以用來規范行業的一套有效的體系。
“在紫砂行業沒有任何權威、公信的標準的前提下,職稱好歹會起到積極的推動作用,這是我們要承認的。”堵江華表示。
經紀人制度難以開展
有業內人士曾經提出過一個“大膽”的想法——借鑒畫廊在書畫界的作用,建立紫砂經紀人制度。現在的紫砂市場缺乏經紀人中間環節,市場和紫砂制作者是直接對接的
下一頁
返回列表
返回首頁
©2025 瓷網.中國——陶瓷歷史文化資訊網站 電腦版
Powered by iwms