人人做人人爽,欧美色在线,一个人的高清视频www,69xxxx女人,啊用力点国产嗯快在线观看,久热这里只有精品视频6

 

朝天宮展出的同批出土的盤子， 一發黃一發青。

 


朝天宮展出的同批出土的盤子， 一發黃一發青。

 

　  故宮弄碎的“盤子”不是哥窯是官窯
　　同一批出土的有兩只正在朝天宮展出呢！
　　“故宮(微博)打碎哥窯”一事日前成為新聞焦點，近日更有消息稱：這個被打碎的“盤子”是在南京中華門外出土的。那么，這個碎成六瓣的“哥窯”與南京到底有何“糾葛”呢？記者昨日對此進行了采訪，驚訝地發現故宮對外宣稱的很多信息竟不準確：這個破損的“盤子”不是哥窯，而是官窯！
　　至于這個官窯盤如何從南京來到故宮，背后更是大有內幕——
　　“故宮當年是用一堆明清瓷器換得了其中兩只盤子。”上世紀七十年代在南京市文物保管委員會工作、親自參與發掘的原江蘇省社會科學院研究員季士家先生，清楚地記得當時的情景。
　　與此同時，記者還了解到，當年這只官窯盤出土地并非此前報道的南京中華門外，而是中央門；并且出土的也不是“11件盤子”，而是12件，目前其中的兩件正在朝天宮展出。
　　而昨晚最新消息顯示：針對故宮“對直接責任人給予行政記大過處分，對負有領導責任的該部門主要負責人給予行政警告處分”，網友認為處理“偏輕”，而故宮則稱處理有依據但不便對外公開。
　　南京專家糾正 故宮又說錯了
　　本報揭秘：
　　1故宮當年“換”走了兩只盤子，破碎的正是其中一只；
　　2出土地是南京中央門，并非中華門(前者城北，后者城南)；
　　3當年一共出土了12件官窯盤，并非此前故宮專家說的“11件”
　　南博專家驚爆故宮錯誤
　　破碎的盤子從中央門出土，不是中華門
　　一共出土12件，不是11件
　　昨天上午，記者來到位于朝天宮的南京市博物館。一位文物專家正在讀手中的《揚子晚報》，他一見記者就指著報紙說，“果然是的！我前幾天在電視里一看，就像是上世紀70年代在南京出土的汪興祖墓里的瓷盤。”接著他話鋒一轉，指出故宮器物部副主任介紹的這件破損文物的名稱、來歷以及數量都有錯誤。
　　“錯了，要糾正一下。”記者問哪些地方錯了？該專家回答有三個錯誤：“首先，故宮稱破損的盤子是宋代哥窯盤，錯了，應該是南宋官窯青灰釉瓷盤；其次，當年出土的汪興祖墓不在南京中華門，而是在中央門；第三，汪興祖墓一共出土了12件大小基本相同的官窯盤，不是此前報道的11件。”
　　隨即，這位專家帶領記者來到朝天宮新展館《瓷珍雅集》展覽大廳，“你看，當年出土的12件盤子中有兩件正在這里展出。”記者湊近細瞧，發現果然和電視里公布的那件破損盤子外觀很接近。在柔和的燈光下，并列擺放的這兩件瓷盤顯得高貴而典雅，只是一件顯得發青，一件發黃。專家解釋，發黃的主要是土沁造成的，實際上應該帶點微微的青色。他說，除掉兩件已經在故宮之外，其余的8件瓷盤都完好無損地保存在南京市博物館的庫房里。
　　破碎的盤子
　　是南宋官窯盤，而不是哥窯盤
　　“官窯”地位比“哥窯”高
　　采訪中，南博這位專家認為，破碎的這件盤子也不是故宮所說的哥窯盤，而是官窯盤。
　　接受記者采訪的原江蘇省社會科學院研究員、明史研究專家季士家先生也認為破碎的這只盤子是官窯盤，而且斷代是南宋，不是元代。那么，明代將領墓為何會出土宋代瓷器呢？季士家認為，后人墓葬出土前代文物，很正常。“汪興祖戰死于四川，朱元璋把他的尸體運回南京，并賜予厚葬。”
　　官窯和哥窯有什么不同呢？有關專家也做出了詳細解釋。
　　“官哥汝定鈞，一片值千金。